20 березня 2019 р. Засідання Конституційного Суду України

Версія для друку

Хроніка дня

20 березня

Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглядав подання про об’єднання конституційних проваджень у справах за конституційною скаргою громадянки України Даць Ірини Вільямівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 2, 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури» та за конституційними скаргами Дєдковського  Вячеслава  Вікторовича, Байшева Павла Вікторовича, Кожухарової Людмили Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів  2, 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін  до  деяких  законодавчих актів України щодо  запровадження контрактної   форми  роботи  у  сфері  культури  та   конкурсної процедури   призначення  керівників  державних  та   комунальних закладів культури» від 28 січня 2016 року № 955–VIII зі  змінами в одне конституційне провадження.

 Постановлено Ухвалу про об’єднання конституційних проваджень у справах Даць Ірини Вільямівни та Дєдковського  Вячеслава  Вікторовича, Байшева Павла Вікторовича, Кожухарової Людмили Анатоліївни.

***

Перший сенат Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засіданні продовжив розгляд справи за конституційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців двадцять четвертого, двадцять п’ятого, двадцять шостого розділу I, пункту 1  розділу II «Прикінцеві положення «Закону України «Про внесення змін до Податкового  кодексу України щодо уточнення деяких  положень  та усунення суперечностей, що виникли при прийнятті Закону  України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 23 березня 2017 року № 1989–VIII.

 Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Першого сенату Конституційного Суду України.  

***

Перший сенат Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засіданні продовжив розгляд справи за конституційною скаргою малого приватного підприємства «Аквадон» щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення абзацу першого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України.

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Першого сенату Конституційного Суду України.  

***

Перший сенат Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засіданні продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Дем'яносова Миколи Власовича та Наумчука Миколи Ілліча щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 3, 9 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.

Постановлено Ухвалу Першого сенату Конституційного Суду України про відмову від розгляду справи на розсуд Великої Палати Конституційного Суду України.

***

Перший сенат Конституційного Суду України на засіданні обговорював  питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України «Про іпотеку».

Постановлено Ухвалу Першого сенату Конституційного Суду України про розгляд справи у порядку письмового провадження.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців вісімдесят третього, вісімдесят четвертого пункту 5, абзацу п’ятого пункту 53, абзацу сьомого пункту 54, абзацу четвертого пункту 55, абзаців дванадцятого, тринадцятого, двадцять п’ятого пункту 56, абзацу четвертого пункту 58 розділу І Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 року № 71-VІІІ.

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Другого сенату Конституційного Суду України.  

***

 Другий сенат Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Тарпана Руслана Серафимовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 303, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України Закону.

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Другого сенату Конституційного Суду України.  

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лекаря Сергія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 11 розділу І Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2014 року № 76–VIII.

Розгляд питання буде продовжено на одному з наступних засідань Другого сенату Конституційного Суду України.

 

 

Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу

 

 

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2019 Конституційний Суд України