Конституційні скарги, що надійшли до Конституційного Суду України за станом на 10 липня 2018 року

Версія для друку

Пам’ятка для громадян та юридичних осіб про порядок внесення конституційних скарг до Конституційного Суду України

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ

 

293.

ПАТ„Трест КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2”
18/ 3497 (18)    09.07.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, та була застосована в ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 2018 року

 

292.

Яценка Й.В.
18/ 3489 (18)    09.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України

 

291.

Скакуна В.А.
18/ 3487 (18)    09.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 20.06.2018 року

 

290.

Нагорняка І.А.
18/ 3477 (18)    09.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) застосування Львівським апеляційним адміністративним судом Постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і навчального складу“ від 07.11.2007 року при ухваленні судових рішень від 26.09.2016 року та 24.04.2018 року

 

289.

Москаля Г.Г.
18/ 3476 (18)    09.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 5, частин третьої, четвертої, сьомої, дев’ятої, десятої статті 7, статті 11 Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“

 

288.

Ящишена О.В.
18/ 3460 (18)    09.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та постанові Верховного Суду від 19 квітня 2018 року

 

287.

Корнаша І.В.
18/ 3448 (18)    06.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців шостого, сьомого пункту 3 розділу I Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII

 

286.

Олага В.І.
18/ 3446 (18)    06.07.2018

 

  щодо відповідності Конституції України (конституційності) дій Пенсійного фонду України

285.

Олаг І.М.
18/ 3445 (18)    06.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) дій Пенсійного фонду України

 

284.

Новосядла Р.Ф.
18/ 3442 (18)    06.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII, статті 2 Розділу І Загальних положень Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI, в частині поширення її дії на Закон України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII

 

283.

Маргаряна Ц.С.
18/ 3434 (18)    05.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ „Перехідні положення“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2174–VIII

 

282.

Чернілевського В.Г.
18/ 3326 (18)    02.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 45 Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VII

 

281.

Синецької Л.А.
18/ 3323 (18)    02.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 96 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI (в редакції Закону України „Про забезпечення права на справедливий суд“ від 12 лютого 2015 року № 192–VIII

 

280.

Савчука М.А.
18/ 3322 (18)    02.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та пункту 5 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII

 

279.

Палієнка О. А.
18/ 3321 (18)    02.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) повноважень окремих суддів Апеляційного суду Хмельницької області

 

278.

Картозії Л. Ш.
18/ 3320 (18)    02.07.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 44 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року

 

277.

Дєдковського В. В.
18/ 3254 (18)    26.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури“ від 28 січня 2016 року № 955–VIII

 

276.

Немучинського Б.А.
18/ 3253 (18)    26.06.2018

 

 

щодо виконання Рішення Конституційного Суду України від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 Пенсійним фондом України та Міністерством соціальної політики України

 

275.

Патлякевич Г.П.
18/ 3252 (18)    26.06.2018

 

 

щодо порушення конституційних прав заявниці

 

274.

Джонс М.
18/ 3251 (18)    26.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 65 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року № 2947–III, що застосовані у постанові Верховного Суду від 7 лютого 2018 року

 

273.

Гоголіна В.М.
18/ 3250 (18)    26.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої, частини четвертої статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування“

272.

Савченко Н.В.
18/ 3207 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України

 

271.

Супруна І.С.
18/ 3203 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб“

 

270.

ПАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця“
16/ 3201 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства", що застосовані у рішенні Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року

 

269.

Лазарева Ю.С.
18/ 3200 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року

 

268.

Куликова А.В.
18/ 3199 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“

 

267.

Костиркіна Г.В.
18/ 3197 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  пункту 24 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" від 29 липня 1991 року № 114

 

266.

Добідовського О.М.
18/ 3196 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень двох останніх абзаців пункту 3 розділу 1, двох останніх абзаців підпункту 2 пункту 42 розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII

 

265.

Гудзенка В.П.
18/ 3195 (18)    25.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про судовий збір" та положень пункту 1 частини п'ятої статті 296, статей 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України

 

264.

ПАТ "ІМЕКСБАНК"
16/ 3155 (18)    22.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/3685/15

 

263.

ПАТ "ІМЕКСБАНК"
16/ 3154 (18)    22.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/1424/15-г

 

262.

ПАТ "ІМЕКСБАНК"
16/ 3153 (18)    22.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/3717/15

 

261.

Сидоренка М.М.
18/ 3131 (18)    21.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України

 

260.

Яковця М.В.
18/ 3111 (18)    20.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Постанови Кабінету Міністрів від 09.12.2015 № 1013 „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ з 01.12.2015 в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16.12.1993 № 3723–XII, що застосовані в остаточному судовому Рішенні Верховного Суду України від 03.04.2018

 

259.

Бриндака П.А.
18/ 3098 (18)    20.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7-1 частини першої статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями статей 254, 258 цього кодексу

 

258.

Публічного акціонерного
товариства
„Банк Форум“
16/ 3086 (18)    20.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII)

 

257.

ПП "Окко-Нафтопродукт"
16/ 3059 (18)    19.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу 84 пункту 5, положень абзацу 5 пункту 53, абзацу 7 пункту 54, абзацу 4 пункту 55, абзацу 13 пункту 56, абзацу 25 пункту 56, абзацу 4 пункту 58 Розділу І Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", прийнятого Верховною Радою України 28.12.2014 № 71-VIII, що застосовані в Постанові Верховного Суду від 27.03.2018

 

256.

Акціонерного товариства
"Запорізький завод
феросплавів"
16/ 3058 (18)    19.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України „Про Національне антикорупційне бюро України“ від 14 жовтня 2014 року № 1698–VII

 

255.

Лаберова М.С.
18/ 3057 (18)    19.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та положень частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням на частину другу статті 233 Кодексу законів про працю України

 

254.

Кічми В.Є.,
Кічми А.Є.
18/ 3056 (18)    19.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) позиції, викладеної в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2013 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2013 року, постанові Верховного Суду України від 3 вересня 2014 року

253.

Семеній Л.І.
18/ 3028 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 22,23 розділу  XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII та пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII

252.

Штефана В.О.
18/ 3026 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 73 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року

251.

Тільного А. О.
18/ 3024 (18)    18.06.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення пункту 2 частини сьомої статті 46 Закону України "Про державну службу" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 № 229

250.

Сухарського Д.Б.
18/ 3023 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 5, 42, 43, 206, 303 Кримінального процесуального кодексу України

 

249.

Островського В.М.
18/ 3022 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 23 Закону України "Про іпотеку"

 

248.

Курилеха В.Г.
18/ 3021 (18)    18.06.2018

 

 

щодо прохання зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити виплату військової пенсії скаржнику з 1 квітня 2015 року відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“

 

247.

Кондратюка О.О.
18/ 3020 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, частини першої та другої статті 45  Кримінального процесуального кодексу України, частини другої статті 16 Господарського процесуального кодексу України, частини другої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України

 

246.

Ільїна О.О.
18/ 3019 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 9 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України“, розпорядження Кабінету Міністрів України „Про внесення зміни до пункту 9 плану заходів, спрямованих на реалізацію деяких засад державної внутрішньої політики щодо окремих районів Донецької та Луганської областей, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження“ від 19 липня 21017 року № 498-р

 

245.

Глущука А. В., Глущук Т. О., Михайлова К. І.
18/ 3018 (18)    18.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Законів України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2014

 

244.

Кравченка В.І.
18/ 2998 (18)    15.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII

 

243.

Акціонерного товариство "Запорізький завод феросплавів"
16/ 2976 (18)    14.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14.10.2014 № 1698-VII

 

242.

Тальянова Є.В.
18/ 2970 (18)    14.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64 та частини першої і третьої статті 81 Кримінального кодексу України

 

241.

Панасенка В.І.
18/ 2968 (18)    14.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 10 частини першої статті 3, частини другої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України

 

240.

Завгородньої О.В.
18/ 2958 (18)    14.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Законів України, що застосовані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2017 року

 

239.

Професійної спілки працівників охорони здоров’я України
17/ 2953 (18)    13.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2017 року, положень частини третьої статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII

 

238.

ПАТ „Східнопромисловий
комерційний банк“
16/ 2925 (18)    12.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 Заключних та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно удосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку" від 16 липня 2015 року № 629-VIII

 

237.

Неведрова О.П.
18/ 2922 (18)    12.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу третього частини другої статті 331 Цивільного кодексу України

 

236.

Сайко Л.І.
18/ 2916 (18)    12.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року

 

235.

Кравчука В. А.
18/ 2891 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ від 9 грудня 2015 року № 1013 в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, що застосовані в остаточному судовому рішенні - постанові Верховного суду від 7 березня 2018 року

 

234.

Приходько Л.П., Приходька В. О., Михайлова К.І.
18/ 2892 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Законів України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу  адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017

 

233.

Хоменка В.М.
18/ 2893 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік“, пункту 26 Бюджетного кодексу України в частинах, що стосуються визначення порядку застосування норм і положень статті 81 Закону України „Про прокуратуру“

 

232.

Кравченка В. І.
18/ 2901 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини п’ятнадцятої, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII

 

231.

Корниці І.О.
18/ 2890 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України

 

230.

Корнаша І.В.
18/ 2889 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини четвертої  розділу I Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28.12.2014 № 76-VIII та частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14.10.2014 № 1697-VIII

 

229.

Денисенка І. І.
18/ 2888 (18)   11.06.2018

 

 

щодо перегляду ухвали Верховного Суду України від 28 жовтня 2008 року

 

228.

Акриша Р.В.
18/ 2886 (18)    11.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 3 січня 2018 року

 

227.

Приходько Л.П., Приходька В.О.,
Михайлова К.І.
18/ 2865 (18)    08.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 1 березня 2018 року

226.

Карчевського І.Р.
18/ 2864 (18)    08.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 218 Кримінального процесуального кодексу України

 

225.

Тимошевої Н.І.,
(в інтересах Тимошева О.І.)
18/ 2845 (18)    07.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 32, 129  та пункту один статті 10, статті 57, 58, 60 Цивільного процесуального кодексу України

 

224.

Городного О.І.
18/ 2844 (18)    07.06.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 22, 48, 58 Конституції України, офіційного тлумачення на предмет відповідності Конституції України окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213, Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, зокрема скасування статті 37 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ і зокрема скасування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення  пенсії“ від 31 травня 2000 року № 865

 

223.

Лебідя А.В.
18/ 2843 (18)    07.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 170 в частині формулювання "крім випадків видачі судового наказу відповідно до пункту 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу" а також положень частини третьої статті 167 в частині формулювання "судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає" Цивільного процесуального кодексу України

 

222.

Картозії Л.Ш.
18/ 2827 (18)    06.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 44 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року

 

 

221.

Щербаня Р.М.
18/ 2783 (18)    04.06.2018

 

 

щодо скасування вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року

220.

Слободянюка І.І.
18/ 2781 (18)    04.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини другої статті 369 Цивільного кодексу України, що застосовані в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 5 березня 2018 року

 

219.

Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Скарбниця Бессарабії“
16/ 2779 (18)    04.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, четвертої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, тлумачення Верховним Судом України положень пункту 3 частини першої статті 34 Закону України „Про виконавче провадження“

218.

Міщенка С.А.
18/ 2763 (18)    01.06.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 24 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України  від 3 грудня 2009 року № 1317

217.

Бабака М.А.
18/ 2749 (18)    31.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, третьої статті 3, частини третьої статті 30 Закону України „Про місцеві вибори“, частини третьої статті 7 Закону України „Про Державний реєстр виборців“

 

216.

Шушпана В.П.
18/ 2683 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту 1 пункту 2 Розділу XI Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII в частині визнання такою, що втратила чинність статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, пункту 5 Розділу ІІІ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 2130–VIII

 

215.

 

Терещенка Ж.Г.
18/ 2682 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Другої колегії суддів Другого сенату КСУ від 20.04.2018 № 120-2(II)/2018

 

214.

Розенблата Б.С.
18/ 2680 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті  309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в Ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 2018 року

213.

Розенблата Б.С.
18/ 2679 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року

212.

Радушевської Л.А.
18/ 2678 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту третього частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України

211.

Жулаєвої О.М.
18/ 2675 (18)    29.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 2 Розділу XI в частині визнання такою, що втратила чинність статті 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993, та статті 90  Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015,  підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України від 28.12.2014

 

210.

Гудзенка В.П.
18/ 2674 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини другої статті 459, частини першої статті 461, пункту 4 частини другої статті 462, частини третьої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України

 

209.

Гудзенка В.П.
18/ 2673 (18)    29.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про судовий збір" та положень пункту першого частини п'ятої статті 296,  частини першої статті 133, частини першої статті 132, статті 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а також статті 7 Закону України "Про державний бюджет"

 

208.

Бугло Н. І.
18/ 2672 (18)    29.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 2 Розділу XI (в частині визнання такою, що втратила чинність стаття 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII), статті 90 Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, що застосовані в остаточній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року

 

207.

Вербецького К.Б.

18/2653 (18)

25.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 60 пункту першого Цивільного процесуального Кодексу України

206.

Беркути Т.С.
18/2652 (18)
25.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII

 

205.

Дем’яносова М.В.
18/2642 (18)
25.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 3,9 Розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII

204.

ТОВ „УКРПРОММАШ”
18/2625 (18)
24.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України

 

203.

Удовенка А.М.
18/2621 (18)
24.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII, застосований в постанові Верховного Суду по справі

 

202.

Сайко Л.І.
18/2602 (18)
23.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року

201.

Яворського Я.Т.

18/2585 (18)

22.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 за № 213-VIII у взаємозв'язку з частиною дев'ятою  статті 86 Закону України "Про прокуратуру" за № 1697-VII від 14.10.2014

 

200.

Серьогіної Є.І.

18/2557 (18)

21.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень „Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи,  що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах“, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за № 1451/11731, окремих положень законів України, що застосовані в ухвалі Верховного суду України від 12 квітня 2018 року, постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2018 року, постанові Васильківського районного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року

 

 

199.

Матвієнко Н.Ф.

18/2556 (18)

21.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  положень абзаців першого, шостого  пункту 16 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями" від 19 липня 2006 року № 999

 

 

198.

Куликова А.В.

18/2555 (18)

21.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“

 

 

197.

Буглова О.С.

18/2553 (18)

21.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту третього параграфу 3 Розділу  4 "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII

 

196.

Савченко Н.В.

18/2452 (18)

15.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України

 

195.

Абліцова В.Г.

18/2450 (18)

15.05.2018

 

 

щодо трактування змісту статей Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку"

 

194.

Корнаша І.В.

18/2448 (18)

15.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої, пункту 3, розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII

 

193.

Данилюка С.І.

18/2413 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 20 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, що застосовані в остаточному рішенні Верховного Суду від 14 лютого 2018 року

 

192.

Юрченка М.П.

18/2412 (18)

14.05.2018

 

 

 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 62 Закону України "Про Конституційний Суд України

 

191.

Шашкова П.О.

18/2410 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру

 

 

190.

Молочка В.М.

18/2407 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України, що застосований в судовому рішенні у справі

 

189.

Маргаряна Ц.С.

18/2406 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ „Перехідні положення“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2174–VIII

 

188.

Карчевського І.Р.

18/2404 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 6, статті 13, статті 14 Конвенсії з прав людини та громадянина

 

187.

Капітонова  П.П.

18/2403 (18)

14.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів“, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів“, Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству“, Закону України „Про ратифікацію Угоди про заохочення та захист інвестицій між Україною та Фондом міжнародного розвитку ОПЕК“

 

186.

Глущенка В.М.

18/2402 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

185.

Білокон М.В.

18/2401 (18)

14.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року

 

184.

Сидоренка М.М.

18/2345 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України

 

183.

Ляховського Ю.А.

18/2342 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду від 18.01.2018 року

 

182.

Іщенка О.О.

18/2341 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України

 

181.

Алєшкевича П.В.

18/2338 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Податкового законодавства

 

180.

Храпачевського В.М.

18/2329 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови касаційного суду

179.

ПАТ „Східнопромисловий комерційний банк”

18/2318 (18)

10.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 Заключних та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно удосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку“ від 16 липня 2015 року № 629–VIII

 

178.

Платова С.М.

18/2286 (18)

07.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Х

 

177.

Коваленка В.В.

18/2285 (18)

07.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої, частини третьої статті 309 Кримінально процесуального кодексу України, та пункту 1.2 "Узагальнення "Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурор  під час досудового розслідування" Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.01.2017 року

 

176.

Дегтяревської О.Г.

18/2284 (18)

07.05.2018

 

 

щодо скарги заявниці на діі суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська

175.

Гудзенка В.П.

18/2283 (18)

07.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої пункту 2 статті 459, частини четвертої статті 461, частини другої пункту 4 статті 462, частини третьої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України

 

174.

ТОВ „Квант Агро ЛТД”

16/2282 (18)

07.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 198.6 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що застосовані в остаточному рішенні касаційної інстанції

 

173.

Афоніної Т.М.

18/2281 (18)

07.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64, статті 90 Закону України "Про державну службу"  від 10.12.2015 року № 889-VIII

 

172.

Федькова П.М.

18/2272 (18)

05.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої та частини другої статті 71 Житлового кодексу Української РСР

 

171.

Виробничо-Дистрибьюторської

Компаніі “ Дім Вина „СКАЛА“

16/2254 (18)

04.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини першої статті 225 Господарського кодексу України, що застосовані в рішенні Господарського суду м. Києва від 27 березня 2017 року, постанові Київського апеляційного господарського суду від 19 липня 2017 року, остаточному судовому рішенні - постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 20 лютого 2018 року

 

170.

Новосада С.Ю.

18/2234 (18)

03.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 427 Кримінально процесуального кодексу України

169.

Новосада С.Ю.

18/2233 (18)

03.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 392 Кримінально процесуального кодексу України

 

168.

Корнілової А.Г.

18/2230 (18)

03.05.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 23 Кодексу законів про працю України, що застосована в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року

 

167.

ТОВ „Скарбниці Бессарабії”

16/2171 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 64-2, 170 Кримінального процесуального кодексу України

 

 

166.

Франківа В.Я.

18/2169 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного суду України, ухвали Вищого спеціалізованого суду України, ухвали Апеляційного суду Львівської  області, ухвали районного суду Львівської області

 

165.

ТОВ „ВАДАС”

18/2170 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту „а“ частини третьої статті 122 Земельного кодексу України

 

164.

Стрельця В.С.

18/2168 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб“

 

163.

Серьогіної Є.І.

18/2167 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного суду України від 12.04.2018 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, постанови Васильківського районного суду від 10.05.2017 року

 

162.

Кохана М.Д.

18/2166 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України

 

161.

Михальчука Б.А.

18/2163 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 99, частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України

 

160.

Михальчука Б.А.

18/2162 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 статті 5, частин першої, другої статті 8 Закону України „Про судовий збір“

 

159.

Михальчука Б.А.

18/2161 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктів 1, 2 статті 9-1 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“, частини тринадцятої статті 6 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“

 

158.

Гудзенка В.П.

18/2160 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про судовий збір",  статті 4  Закону України  "Про Державний бюджет України на 2018 рік"

 

157.

Веркеєнка Л.А.

18/2159 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2016 року

 

156.

Вербецького К.Б.

18/2158 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, статей 40-1, 42, частин другої, третьої статті 49-2, статті 49-4 Кодексу законів про працю України

 

155.

Богдана С.Г.

18/2157 (18)

02.05.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного суду України від 30.01.2018 року

 

154.

Сагайдака А.В.

18/2137 (18)

27.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 77 Закону України "Про Конституційний Суд України " від 13.07.2017 року № 2136-VIII у взаємозв'язку з положеннями пункту 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV

 

153.

Тарпана Р.С.

18/2138 (18)

27.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 303, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України

 

152.

Турчанінова В.Ю.

18/2108 (18)

26.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців 6 і 7 пункту 3 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та пункту 5 розділу ІІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII

 

151.

Науменко П.Д.

18/2107 (18)

26.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України

150.

Куликова А.В.

18/2077 (18)

25.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“

149.

 

Тимошевої Н.І.

18/2065 (18)

25.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Ізяславського районного суду від 12 грудня 2016 року

148.

Ускова С.Г.

18/2040 (18) 24.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2017 року, постанови Верховного Суду від 12 березня 2018 року

147.

 

Гнатенка С.А.

18/2016 (18)

23.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 461 Кримінального процесуального кодексу України

146.

Попова Г.М.

18/2020 (18)

23.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 розділу XIII „Перехідні положення“ Цивільного процесуального кодексу України

145.

Міщенка С.А.

16/2018 (18)

23.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Положення про медико-соціальну експертизу, яке затверджено Постановою Кабінету міністрів України №1317 від 3 грудня 2009 року

144.

ТОВ "Агентство "ДОМ"

16/2021 (18)

23.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положенням статті 8, частини третьої статті 22, 24, 64, пункту першого та восьмого частини третьої статті 129 , підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"  Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.01.2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 22.01.2018 року

 

143.

Олефіра М.Т.

18/1992 (18)

20.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 120 Земельного кодексу України, застосованих в рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 4 грудня 2017 року

 

142.

Андрусяк М.В.

18/1959 (18)

19.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Надвірнянського районного суду від 20 липня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2016 року, постанови Верховного Суду від 16 січня 2018 року

141.

Кравця М.П.

18/1944 (18) 19.04.2018

 

 

щодо скасування державних актів на приватну власність земельних ділянок Гонятичівської сільської Ради Миколаївського району Львівської області

140.

Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ ПІ СЕК’ЮРІТІЗ“
16/ 1932 (18)    18.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України, застосованих в ухвалі Верховного Суду від 15 січня  2018 року

139.

Плісовського Є.В.
18/ 1894 (18)    17.04.2018

 

 

щодо законності дій правоохоронних органів, що порушують права скаржника, гарантовані статтею 29 Конституції України

138.

Тальянова Є.В.
18/ 1878 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 64  Кримінального кодексу України та частини першої статті 81 Кримінального кодексу України

 

137.

Ославської М.В.
18/ 1877 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 „Прикінцеві та перехідні положення“, статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, пункту 5 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII

 

136.

Ляховського Ю.А.
18/ 1876 (18)    16.04.2018

 

 

щодо відповіності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду України від 18.01.2018 року

135.

Іщенка О.О.
18/ 1875 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України, що застосовані в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року, ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року, ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року, ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2018 року

 

134.

Гудзенка В.П.
18/ 1874 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 81, 461, 462, 464 Кримінального процесуального кодексу України

 

133.

Волошина І.В.
18/ 1873 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 лютого 2018 року

 

132.

Волошина І.В.
18/ 1872 (18)    16.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області

 

131.

 

Сергієнка В. О.
18/ 1844 (18)    13.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України"від 28.12.2014 року № 76-VIII та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2018 року № 889-VIII, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду

 

130.

Михальчука Б.А.
18/ 1822 (18)    12.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 статті 5, статті 8 Закону України „Про судовий збір“

129.

Михальчука Б.А.
18/ 1821 (18)    12.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 99, частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України

128.

Левченко О.М.
18/ 1819 (18)    12.04.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 27 лютого 2018 року

 

127.

Поповича Г.Ю.
18/ 1799 (18)    11.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 434-2, частини п’ятої статті 442 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року

 

126.

Білокон М.В.
18/ 1781 (18)    10.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року

 

125.

Бабак А.М.
18/ 1780 (18)    10.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 13, частин дев’ятої, десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, застосованих в остаточній ухвалі Верховного Суду від 9 січня 2018 року

 

124.

Павленко В.С.
18/ 1776 (18)    10.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року

 

123.

Ланкевича О.І.
18/ 1746 (18)    06.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини першої статті 49 Кодексу законів про працю України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 24 січня 2018 року

 

122.

Тирінової Л.М.
18/ 1718 (18)    05.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, підпункту 2 пункту 1 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту третього пункту 11 розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII

 

121.

Карякіна Е.С.
18/ 1717 (18)    05.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 79 Закону України „Про банки і банківську діяльність“

 

120.

Панасенка В.І.
18/ 1694 (18)    04.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 82 Кримінального кодексу України

 

119.

Василенка В.О.
18/ 1693 (18)    04.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

118.

Плескача В.Ю.
18/ 1644 (18)    02.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України

 

117.

Гіленченка В.В.
18/ 1643 (18)    02.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 1207 Цивільного кодексу України

116.

Веркеєнка Л.А.
18/ 1641 (18)    02.04.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року

 

115.

Франківа В.Я.
18/ 1599 (18)    30.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 121, частини другої статті 297, пункту 1 частини першої статті 324, пункту 2 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“

 

114.

Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВАГРА“
16/ 1597 (18)    30.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 124, частини першої статті 134, частин першої, другої статті 135 Земельного кодексу України, частини четвертої статті 20 Закону України „Про планування і забудову територій“, статті 1 Закону України „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 9 лютого 2018 року

 

113.

Турчанінова В.Ю.
18/ 1580 (18)    29.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII

 

112.

Науменко П.Д.
18/ 1579 (18)    29.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Цивільного процесуального кодексу України

 

111.

Бихкало В.М.
18/ 1577 (18)    29.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в Ухвалі Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2017 року

 

110.

Зайця С.А.
18/ 1534 (18)    27.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України

 

109.

Лаберова М.С.
18/ 1528 (18)    27.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, третьої статті 99, частин другої, третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України

 

108.

Чебан А.І.
18/ 1499 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу" та Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 року № 622 "Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб" від 10.12.2015 року, що застосовані у Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року

 

107.

Франківа В.Я.
18/ 1498 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 28 грудня 2017 року, положень частини другої статті 197, статей 205, 207, частини першої статті 219, статей 303, 304, пункту частини першої статті 307, частини першої статті 310, пункту 3 частини першої статті 314, статей 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалах Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року та від 9 листопада 2017 року

 

106.

ПавловськогоІ.І.
18/ 1497 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року

 

105.

Олефіра М.Т.
18/ 1496 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 120 Земельного кодексу України, застосованих в рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Харківського районного суду, Апеляційного суду Харківської області

 

104.

Іщенка О.О.
18/ 1494 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України, що застосовані в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року, ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року, ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року, ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2018 року

 

103.

Бурова С.П.
18/ 1493 (18)    26.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

102.

ТОВ "Агентство "ДОМ"
16/ 1463 (18)    23.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 22 січня 2018 року

 

101.

Павленко В.С.
18/ 1456 (18)    23.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“, пунктів 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії“ № 865 від 31 травня 2000 року, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року

 

100.

Іллюші Т.В.
18/ 1445 (18)    22.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, застосованих у постанові Апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року

99.

Боремського М.В.
18/ 1432 (18)    22.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду від 23.01.2018 року

 

98.

Бекетова О.В.
18/ 1367 (18)    19.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 3 березня 2018 року

 

97.

Петрової Г.В.
18/ 1329 (18)    16.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

96.

Ковалевського І.М.
18/ 1326 (18)    16.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Щорського районного суду Чернігівської області

 

95.

Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Квант Агро ЛТД“
16/ 1325 (18)    16.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 138, 139, 198 Податкового кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні - постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року

 

94.

Харченка О.П., Гончарука С.І.,
Мартин С.І., Бохняка М.С.,
Реймера В.Є., Дацка О.І.
18/ 1299 (18)   15.03.2018

 

 

щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 3, частини першої статті 13, частини першої, пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України

 

93.

Ніколаєвої Н.О.
18/ 1276 (18)    14.03.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень "Розділу XIII - Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року.

 

92.

Золотова Б.Ю.
18/ 1240 (18)    13.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої та частини другої статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

91.

Радаєвої Н.І.
18/ 1221 (18)    12.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, ухвали  Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року, ухвали Суворівського районного суду м. Одеси від 8 лютого 2017 року, постанови  Суворівського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року

 

90.

Панасенка В.І.
18/ 1214 (18)    12.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 81 та статті 82 Кримінального кодексу України

 

89.

Карякіна Е.С.
18/ 1212 (18)    12.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність"

88.

Богомолової І.Г,.
Демиденка Г.О.
18/ 1210 (18)    12.03.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статті 80 Конституції України, статті 30 Цивільного Кодексу України та визнання положень частини першої статті 80, такими що суперечать конституційним принципам

 

87.

Смалія О.Б.
18/ 1201 (18)    12.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями Закону України „Про запобігання корупції“, Закону України „Про статус депутатів місцевих рад“, Закону України „По місцеве самоврядування“, що були застосовані в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року

 

86.

Приватного підприємства
„Виробничо-
Дистрибьюторська
Компанія“
Дім Вина
„СКАЛА“
16/ 1197 (18)    12.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 224, 225 Господарського кодексу України, статті 623 Цивільного кодексу України, що застосовані в рішенні Господарського суду м. Києва від 27 березня 2017 року, постанові Київського апеляційного господарського суду від 19 липня 2017 року, остаточному судовому рішенні - постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 20 лютого 2018 року

 

85.

Стояновського В.В.
18/ 1189 (18)    07.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року

 

84.

Стояновського В.В.
18/ 1188 (18)    07.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 12 січня 2018 року

 

83.

Кременчуцького А.М.
18/ 1186 (18)    07.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані у остаточній Постанові Апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2017 року

 

82.

Бронзи М.І.
18/ 1184 (18)    07.03.201

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення“ від 21 липня 2005 року № 630, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4

 

81.

Христюка В.В
18/ 1148 (18)    05.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини другої статті 304, частини четвертої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України

 

80.

Павловського І.І.
18/ 1147 (18)    05.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 4, частин четвертої, п’ятої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року

 

79.

Золотарьової Н.П.
18/ 1146 (18)    05.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року № 117

 

78.

Зайця С.А.,
Мартиновської А.Р.,
Мартиновського Р.Ю.,
Свиридової Д.О.
18/ 1145 (18)    05.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Конституції України положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України"

77.

Глущука А.В.,
Глущук Т.О.,
Драгоната О.В.,
Драгонат М.В.,
Михайлова К.І.
18/ 1142 (18)    05.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307, частин першої, другої, третьої статті 309, пункту 3 частини першої, частини третьої статті 392, частин першої, другої, четвертої статті 424, частин першої, другої статті 425, статей 433, 434 Кримінального процесуального кодексу України

 

76.

 

Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАГРА“
16/ 1113 (18)    02.03.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 124, 134, 135 Земельного кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду

75.

 

Лавщука І.В.
18/ 1055 (18)    28.02.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України в аспекті застосування законів від 26.11.2015 № 383–VIII та від 18.05.2017 № 2046–VIII під час ухвалення рішення (вироку) судами загальної юрисдикції

 

74.

 

Пасічника О.В.
18/ 997 (18)    26.02.2018

 

 

щодо порушення норм процесуального та матеріального права в кримінальній справі

 

73.

 

Білокон М.В.
18/ 928 (18)    22.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 рок

72.

 

Бурова С.П. 18/907 (18)
21.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

71.

 

ТОВ „КНАУФ ГІПС ДОНБАС”
16/903 (18) 21.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, застосованого в остаточному рішенні

 

70.

Цісаря М.В.
18/ 876 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року, ухвали Верховного Суду України від 21 травня 2010 року, постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 грудня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року, постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року

 

69.

Каліннікова О.В., адвоката
18/ 875 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні - ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року

68.

Настенка М.М.
18/ 868 (18)    20.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII

67.

 

Чубка Г.З.
18/ 848 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

66.

 

Тальянова Є.В.
18/ 846 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України

 

65.

 

Степаненка О. В.
18/ 845 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями статті 537 цього кодексу

 

64.

 

Виноградової Л.А.
18/ 843 (18)    19.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення окремих нотаріальних дій нотаріусами України станом на 15 вересня 2016 року, частини п’ятої статті 1268 Цивільного кодексу України

 

63.

Новосада С.Ю.
18/ 818 (18)    16.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 22 вересня 2017 року

 

62.

Красюка С.В.
18/ 785 (18)    15.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішень судів першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховного Суду України у справі заявника

 

61.

 

Осінцевої-Панас І.О.
18/ 755 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року

60.

 

Марченка Д.А.
18/ 754 (18)    14.02.2018

 

 

щодо перегляду рішення Апеляційного суду Чернігівської області

59.

 

Завгородньої В.А.
18/ 751 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року

58.

 

Дєєва С.І.
18/ 746 (18)    14.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 238, частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

57.

 

Скоморовського І.Г.,
Добродєєва В.М. (представник)
18/ 720 (18)    13.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“, частини другої статті 214, частин першої, другої статті 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, пунктів 10, 11, 13, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин“

 

56.

 

Панасюка І.Є.
18/ 706 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 23 січня 2018 року

 

55.

 

Павловського І.І., Павловської С.М.
18/ 704 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року

54.

 

Селянського (фермерського)
господарство „Прометей“
16/ 701 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Вищого господарського суду України від 6 листопада 2017 року

53.

 

Процуна В.М., Процун Т.С.,
Процуна В.В., Ярмоли В.В.
18/ 685 (18)    12.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) норм Закону України, застосованого Залізничним районним судом м. Львова, Апеляційним судом Львівської області, Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ при розгляді цивільної справи

 

52.

 

Палька О.А.
18/ 673 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 214, 307 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2017 року

 

51.

 

Золотова Б.Ю.
18/ 672 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

50.

 

Зайця С.А.,
Мартиновської А.Р.,
Мартиновського Р.Ю.,
Свиридової Д.О.
18/ 671 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України „Про створення вільної економічної зони „Крим“ та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України“

 

49.

 

Дорошенка С.Г.
18/ 670 (18)    09.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 130, пункту 4 частини першої статті 213, статей 221-221-1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

48.

 

Терещенка Ж.Г.
18/ 627 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень окремих законів України, що застосовані при розгляді справи та в остаточному судовому рішенні

 

47.

 

Новохатної Л.І.
18/ 614 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, який застосований в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року

 

46.

 

Козака Ю.О.
18/ 613 (18)    07.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) прийняття ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 20 листопада 2013 року

 

45.

 

Радаєвої Н.І.
18/ 558 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2017 року, Суворівського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2007 року стосовно неоднозначного застосування права на недоторканість житла, передбаченого положеннями частини першої статті 30 Конституції України

 

44.

 

Приходько Л.П.,
Приходька В.О.,
Михайлова К.І.
18/ 555 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Верховного Суду України від 11 листопада 2017 року

43.

 

Пехтаря І.М.
18/ 554 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2017 року

 

 

42.

 

Бронзи М.І.
18/ 553 (18)    05.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення“ від 21 липня 2005 року № 630, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4

 

41.

 

Цісаря М.В.
18/ 527 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2014 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 4 червня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року, ухвали Верховного Суд України від 16 травня 2016 року

 

40.

 

Бурова С.П.
18/ 526 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

39.

 

Струка В.І.
18/ 512 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року

 

38.

 

Каждана С.В.
18/ 510 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про господарські товариства"

 

37.

Кацімона О.М.
18/ 487 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 16 січня 2018 року

 

36.

Бройде І.А.
18/ 486 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року

 

35.

Шкарупи С.Б.
18/ 481 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 13, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині змін положень статей 54, 60 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“

 

34.

Драгана М.П.
18/ 468 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 1-1, 1-2, 2, 8, 10, 12, 17, 17-2, 48, 49, 51, 55, 63, 65, 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, положень пункту 1, підпункту „г“ пункту 3, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей“ від 17 липня 1992 року № 393

 

33.

Фалтуса В.Ф.
18/ 461 (18)    30.01.2018

 

 

щодо неналежного виконання державою взятих на себе обов’язків по соціальному забезпеченню громадянина України та дотриманню відносно нього державних гарантій визначених судовим рішенням

 

32.

Авдєєва С.С.
18/ 456 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, який був застосований при розгляді адміністративної справи

 

31.

Карпюк Н.О.
18/ 436 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

30.

Зелле Л.В.
18/ 435 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

29.

Дьоміна С.М.
18/ 414 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року

 

28.

Баса О.А.
18/ 413 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України

 

27.

Сагайдака А.В.
18/ 401 (18)    25.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої, частини четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року

 

26.

Чубка Г.З.
18/ 377 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

25.

Ємельянова А.І.
18/ 376 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

24

Палька О.А.
18/ 361 (18)    23.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 21, 129 Конституції України

 

23.

Пономарьова Р.О.
18/ 346 (18)    22.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 частини першої статті 247, пункту 3 частини першої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–Х із змінами та доповненнями

 

22.

Тростянчука Г.Г.
18/ 330 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини третьої статті 135, пункту 24 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII

 

21.

Соловйова В.М.
18/ 329 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, положень абзацу третього пункту 25 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“

 

 

20.

Міми О.П.,
Маніної В.А.
18/ 327 (18)    19.01.2018

 

 

щодо скасування ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року

19

Зозулі Г.Ф.
18/ 317 (18)    18.01.2018

 

 

щодо скарги на постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

18.

Шаблія Е.М.
18/ 234 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та визнання неконституційним рішення Черкаського окружного адміністративного суду

 

17.

Харченка О.П., Бохняка М.С., Гончарука С..І. та інші (всього 13 осіб)
18/ 233 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої, статті 3, частини першої статті 13, частини першої пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України

 

16.

Скальського Л.В.
18/ 232 (18)    15.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статті 8 Конституції України

 

15.

Малюзіна І.П.
18/ 231 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України ­„Про заходи щодо законодавчого забезпечення  реформування пенсійної системи“ від 08.07.2011 року № 3668-VI, частини другої статті 13, частини сьомої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

14.

Демко В.І.
18/ 230 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

13.

Бройде І.А.
18/ 229 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

12.

Бриндака П.А.
18/ 193 (18)    12.01.2018

 

 

щодо відповідності положенням частини першої статті 33 Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні“ від 11 грудня 2003 року № 1382–IV

 

11.

Тодорюка І.М.

18/161 (18)

11.01.2018

 

 

щодо перегляду кримінальної справи

 

10.

Столярчука В.А.

18/160 (18)

11.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області

 

9.

Олійник О.М.

18/159 (18)

11.01.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого, пункту 2 частини першої  Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції“

 

8.

Білокон М.В.

18/91 (18)

09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду

 

7.

Москаленко О.С. 18/86 (18) 09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні

 

6.

Юрченка М.П. 18/83 (18)

05.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 436 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

5.

Голубця В.І.
18/ 67 (18)    04.01.2018

 

 

щодо бездіяльності державних органів влади України стосовно невиконання рішень судів України

 

4.

Посипайла А.В.
18/ 21 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

3.

Нерух Т.,
представник
NTA INVEST GROUP
19/ 20 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 465 та статті 482 Митного кодексу України

 

2.

Дьоміна С.М.
18/ 19 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення апеляційного суду Донецької області

 

1.

Глущука А.В., Глущук Т.О.,
Михайлова К.І.
18/ 15 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів"

 

 

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2018 Конституційний Суд України