НА  РОЗГЛЯДІ  У  КОНСТИТУЦІЙНОМУ  СУДІ  УКРАЇНИ

конституційні подання

1.

48 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

2.

48 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

3.

49 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

4.

59 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

5.

59 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

6.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

розподілено Судді-доповідачу

7.

59 народних депутатів України

розподілено Судді-доповідачу

8.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

розподілено Судді-доповідачу

9.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

розподілено Судді-доповідачу

10.

49 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень другого речення абзацу п’ятого статті 25, статті 26, абзацу другого частини третьої статті 28, абзацу першого пункту 4-3, першого речення абзацу другого пункту 4-4, абзацу другого пункту 16 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 9 липня 2003 року № 1058–IV , абзацу третього, абзаців п’ятнадцятого, шістнадцятого, сімнадцятого, вісімнадцятого статті 1 Закону України „Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам“ від 18 травня 2004 року № 1727–IV, пункту 5 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“ від 3 жовтня 2017 року № 2148–VIII, пунктів 1, 2 частини четвертої статті 19, частини другої статті 26 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ від 23 вересня 1999 року № 1105–XIV

розподілено Судді-доповідачу

11.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини сьомої статті 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ в частині формулювання „зазначеним у пункті 19 частини першої статті 6 цього Закону“

розподілено Судді-доповідачу

12.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 9 Конституції України

розподілено Судді-доповідачу

13.

45 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Кабінету Міністрів України „Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними“  від 7 червня 2017 року № 413

розподілено Судді-доповідачу

14.

48 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про освіту“ від 5 вересня 2017 року № 2145–VIII

розподілено Судді-доповідачу

15.

46 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень речення першого абзацу шостого, абзаців сьомого, дев`ятого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014р. № 637, абзаців першого, другого пункту 7, пунктів 9-1, 13 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, пунктів 2, 3, 4 ,5, 6, абзацу першого пункту 7, підпункту 2 пункту 12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 8 червня 2016 р. № 365

розподілено Судді-доповідачу

16.

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) частини восьмої статті 36 Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в редакції  Закону України від 28 грудня 2014 року № 77-VІII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці" (з наступними змінами) частині першій статті 8, частині першій статті 19,  частинам другій, третій статті 22, частині першій статті 58 Основного Закону України

розподілено Судді-доповідачу

17.

49 народних депутатів України 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 135, статей 137, 138 Житлового кодексу Української РСР від 30 червня 1983 року № 5464-Х

на розгляді колегії суддів КСУ

18.

47 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання державних службовців та статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII

на розгляді колегії суддів КСУ

19.

47 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого пункту 5 розділу IX "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" № 580-VIIІ від 2 липня 2015 року в частині скасування з 7 листопада 2015 року норм щодо встановлення пільг за користування житлом  та житлово-комунальні послуги

на розгляді колегії суддів КСУ

20.

49 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пунктів 271, 272, 273, 274, 275, 276, 287, 422, 423, 424, 425, 434, 435 Додатку 2 рішення Ради національної безпеки і оборони від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"

на розгляді колегії суддів КСУ

21.

46 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятнадцятої статті 23, абзацу другого частини третьої статті 24¹, частини першої статті 103⁴, пункту 42 Розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, положень підпункту 4 пункту 18 Закону України "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України“

на розгляді колегії суддів КСУ

22.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини першої статті 208  Кримінального процесуального кодексу України

на розгляді колегії суддів КСУ

23.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України „Про національну поліцію“

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду

24.

46 народних депутатів України 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки“ від 9 квітня 2015 року № 317-VII

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 22.11.2017

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) окремих положень пунктів 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ положенням статті 6, частин першої, другої статті 8, частини другої статті 19, частин першої, другої статті 24, частин першої, другої статті 55, частин першої, п’ятої, шостої статті 126 Конституції України

ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 21.11.2017

26

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини шостої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 22.06.2017, продовження розгляду 23.11.2017

27.

46 народних депутатів України

щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“  від 22 вересня 2016 року № 1540-VIII

ухвалою колегії КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.06.2017

28.

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) положень частин першої, другої статті 11 Закону України "Про природні монополії ", абзацу п`ятого частини першої статті 12 Закону України "Про електроенергетику ", пункту 4 частини першої статті 3 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг ", абзацу восьмого частини першої статті 13 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання " (в частині повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг), Указу Президента України від 27 серпня 2014 року № 694/2014 "Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ", Указу Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014 "Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг " положенням частини першої статті 8, частини другої статті 19, частини першої статті 106 та пунктів 3, 9, 9¹, 9² частини першої статті 116 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 23.03.2017

29.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини дев`ятої статті 46 Закону України „Про Кабінет Міністрів України“

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 22.02.2017

30.

48 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення

ухвалами колегії суддів КСУ відкриті конституційні провадження у справах; ухвалою КСУ об’єднано конституційні провадження у справу; справа розглядається Судом з 17.01.2017

31.

45 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ від 5 листопада 1991 року № 1788–ХІІ у редакції від 24 грудня 2015 року із змінами внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911–VIII

32.

Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення статті 326 та частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині, що передбачає виняток із загального правила набрання законної сили постановою судді після закінчення строку подання апеляційної скарги для постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 вказаного Кодексу

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 29.09.2016

33.

50 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 09.06.2016

34.

48 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу чотирнадцятого частини першої статті 1, пункту 3 частини першої статті 3, пункту 2 частини першої статті 12, пункту 2 з приміткою 1, пунктів 3, 8, 9, 10, 11 частини першої статті 46, частини третьої статті 46, абзаців другого, третього частини першої статті 47, частин першої, третьої статті 50, статті 51, частини другої статті 52, підпункту 3 пункту 3 частини п'ятої Прикінцевих та Перехідних положень Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VI, статті 366¹ Кримінального кодексу України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 14.03.2017

35.

Президента України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про позбавлення В.Януковича звання Президента України“ від 4 лютого 2015 року № 144–VIII

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 19.10.2016

36.

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“ положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 26.04.2016

37. 

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) положень частин третьої, десятої статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI „Про судоустрій і статус суддів“ у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII  „Про забезпечення права на справедливий суд“ частині першій статті 8, частині першій статті 126 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 27.10.2016

38.

50 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 07.07.2016

39.

49 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень розділу I, пункту 2 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“

ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.09.2016

40. 

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України

Ухвалено Рішення Конституційного Суду України 27.02.2018

41.

48 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої пункту 32 Розділу І Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України“ (щодо податкової реформи) від 28 грудня 2014 року № 71–VIII

42.

49 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 17.03.2016

43. 

50 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу ІІ, розділу ІІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.12.2015

44.

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України „Про очищення влади“ положенням статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; ухвалою КСУ об’єднано конституційні провадження у справу; справа розглядається Судом з 06.07.2017

ухвалами колегії суддів КСУ відкриті конституційні провадження у справах; ухвалами колегії суддів КСУ об’єднано в одне конституційне провадження; справа розглядається Судом з 16.04.2015

45.

Верховного Суду України

щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про очищення влади“

46.

47 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про очищення влади“

47.

Верховного Суду України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“

48.

57 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про всеукраїнський референдум“

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 24.03.2016

49.

57 народних депутатів України

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засади державної мовної політики“ від 3 липня 2012 року № 5029–VI

Ухвалено Рішення Конституційного Суду України 28.02.2018

50.

Верховного Суду України

щодо відповідності (конституційності) абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII „Про прокуратуру“ положенням частини першої статті 8, частин другої та третьої статті 22, частин першої, третьої статті 46 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; здійснюється розгляд справи на засіданні Суду щодо відкриття конституційного провадження