Єзеров А. Неконституційність закону як підстава для  перегляду судових рішень за виключними обставинами в адміністративному судочинстві. Вісник Конституційного Суду України. 2020. № 3. С. 112-124.

У статті стверджується, що перегляд судових рішень, які ухвалені на підставі положень закону, визнаних неконституційними, є одним із проявів «відповідальності» держави та відповідального публічного урядування. У такий спосіб держава виконує свій обов’язок поновити права, які вона сама й порушила, ухваливши акт, що став об’єктом судового конституційного контролю і визнаний неконституційним. Автор доводить, що особа, справу якої було вирішено на підставі неконституційного закону (його окремих положень), повинна мати змогу одержати сатисфакцію внаслідок порушення своїх прав, і саме для цього вона звертається із заявою про перегляд справи за виключними обставинами. Суд має керуватися конституційним принципом, згідно з яким держава відповідає перед людиною за свою діяльність, насамперед тоді, коли внаслідок дії неконституційного закону були порушені її права.

Переглянути текст