ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

9 вересня 2025 року, вівторок.

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 57 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність” (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України:

2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, четвертої статті 5 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 1 пункту 5 розділу І, пункту 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності".

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176, абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України.

4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 423, пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційними скаргами Алексеєнка Віталія Васильовича  щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 1, окремого  припису статті 2 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“, окремого припису статті 336 Кримінального кодексу України, Іванущенка Сергія  Вікторовича щодо  відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1, окремого припису частини першої статті 4 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“.

6. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Меріста“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, четвертої статті 5 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 1 пункту 5 розділу І, пункту 7 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності“.

7. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік". 

8. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окремих приписів частини другої статті 4, частини третьої статті 9 Закону України «Про судовий збір».

Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату

1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковалишкіна В’ячеслава Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 57, 58, 59 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року №1402-VIII у редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри“ від 9 грудня 2023 року № 3511-XI.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Воловенка Геннадія Михайловича  щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини п’ятої статті 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги“.

3. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кияшка Олександра Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців третього, четвертого підпункту 2 пункту 22, розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, окремого положення пункту 3, окремих положень пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про державний бюджет України на 2023 рік“ від 3 листопада 2022 року № 2710–IX, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення„ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–IX.

4. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Роскар“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 17 Закону України „Про іпотеку“.

5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коніжай Мар'яни Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку з підпунктами „а“, „в“ пункту 2 частини третьої статті 389 цього Закону.

6. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Малахова Сергія Олексійовича  щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про санкції“.

Засідання Третої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Денисенко Людмили Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини четвертої статті 1253 Цивільного кодексу України.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 309, частини третьої статті 392, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, абзаців другого, третього, четвертого пункту 4, абзацу другого пункту 5, пунктів 6, 7 розділу І Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури" від 8 грудня 2023 року № 3509-ІХ, абзацу третього пункту 19 розділу І Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу У країни та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137-ІХ.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мазурика Святослава Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьяненка Бориса Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 303, статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Переглянути результати засідань

 

10 вересня 2025 року, середа.

Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Сірякова Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Лінкевич Олени Павлівни, Ковальчук Людмили Петрівни,  Карася Сергія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві  та  перехідні положення“  Закону  України  ,,Про  внесення  змін   до   деяких законодавчих  актів України“ від 6 грудня  2016 року  №  1774–VIII, у справі за конституційною скаргою Барановського Миколи Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, у справі за конституційною скаргою Ліпейко Марії Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, у справі за конституційною скаргою Стременко Лариси Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII в одне конституційне провадження.

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Бервененко Олесі Петрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих  приписів  частини другої статті  1  Закону  України  „Про одноразову  грошову допомогу за шкоду життю та  здоров’ю,  завдану працівникам об’єктів   критичної   інфраструктури,  державним службовцям,  посадовим  особам місцевого самоврядування  внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Розгляд справи за конституційною скаргою Ковтуновича Василя Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України ,,Про Державний  бюджет  України  на  2024  рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

3. Розгляд справи за конституційною скаргою Туренка Іллі Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 13 частини першої статті 5 Закону України ,,Про судовий збір“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

4. Розгляд справи за конституційною скаргою Келеберди Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу ХІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

5. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо конституційності частини третьої статті 57 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність” (закрита частина пленарного засідання). 

6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України „Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Другої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Денисенка Володимира Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 8 розділу „Прикінцеві положення” Закону України „Про Державний бюджет на 2023 рік” від 03 листопада 2022 року № 2710–ІХ та з інших питань.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Колісниченка Андрія Григоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин пʼятої, шостої статті 13, окремих приписів частини пʼятої статті 135, словосполуки „вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді”, яка міститься в частині другій статті 137 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 02 червня 2016 року № 1402–VIII, частини першої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України” від 13 липня 2017 року № 2136–VIII.

Засідання Другої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Падуран Галини Михайлівни про відповідність Конституції України (конституційність) пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чередніченко Ірини Борисівни про відповідність Конституції України (конституційність) абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Переглянути результати засідань

 

11 вересня 2025 року, четвер.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої статті 34 Закону України ,,Про виконавче провадження“ (закрита частина пленарного засідання).

Переглянути результати засідань