ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

 

10 березня 2026 року, вівторок.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143 (закрита частина пленарного засідання).

3. Про об'єднання конституційних проваджень у справі № 3-192/2025 за конституційною скаргою Писаренка Миколи Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ та у справі № 3-248/2025 за конституційною скаргою Нагаєва Ігоря Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ в одне конституційне провадження.

Переглянути результати засідань

 

11 березня 2026 року, середа.

Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Трофимової Надії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 26, пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Падєріна Володимира Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 46 Закону України „Про вищу освіту“ (закрита частина пленарного засідання).

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Помірко Тетяни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Червінського Романа Григоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гудиренка Сергія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 307, частин першої, другої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Рябець Наталії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (закрита частина пленарного засідання).

5. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Келеберди Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу ХІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів“ (закрита частина пленарного засідання).

7. Розгляд питання про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Денисової Світлани Федорівни, Волкової Тетяни Іванівни, Невмержицького Павла Володимировича, Антонович Лариси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та у справі за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України "Про Державний бюджет У країни на 2025 рік" в одне конституційне провадження.

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України

8. Продовження розгляду питання щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Львівський електроламповий завод „Іскра“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини четвертої статті 14 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків“.

9. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Криушенка Віталія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності)   статті 1, окремого припису статті 2, частини першої, абзаців першого, другого частини другої статті 4 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“.

10. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.

Засідання Другої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чемоданова Леоніда Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини двадцять другої статті 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства“.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Радчука Сергія Олеговича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зварича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів другого речення частини четвертої статті 26, пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу п’ятого частини першої статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“, абзацу п’ятого частини першої статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2023 рік“, абзацу п’ятого частини першої статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2024 рік“,  абзацу п’ятого частини першої статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3 та підпунктів 1, 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 08 липня 2011 року № 3674–VI.

Засідання Першої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Спічак Олени Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“, абзацу п’ятого  статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“, окремого припису частини шостої статті 135 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.

Засідання Другої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 46 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“, постанови Кабінету Міністрів України „Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану“ від 3 січня 2025 року № 1.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Нікітіної Галини Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України. 

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка Андрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“. 

Переглянути результати засідань

12 березня 2026 року, четвер.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої - п'ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої - четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури" (закрита частина пленарного засідання).

4. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 37, статті 45, пункту 12 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

5. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів другого речення абзацу другого, абзацу третього частини першої статті 12, абзацу другого пункту 3 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Великої палати Конституційного Суду України

6. Щодо подовження строку постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.

Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лопушанської Катерини Григорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців четвертого, сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ у взаємозв’язку з пунктом 11 частини другої статті 3 цього закону.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чауса Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лісовець Олени Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) першого речення частини одинадцятої статті 8 Закону України „Про публічні закупівлі“.

4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Підприємства об’єднання громадян „ЮЗЕР“ Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю користувачів психіатричної допомоги „ЮЗЕР“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 5, пунктів 1, 2 частини першої, частини другої статті 8 Закону України „Про судовий збір“.

Переглянути результати засідань