|
НА РОЗГЛЯДІ У КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ
конституційні подання
|
|
1.
|
65 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 3, абзацу 3 частини третьої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII та пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб" від 23 березня 2017 року
|
на опрацюванні в Секретаріаті КСУ
|
|
2.
|
47 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про кінематографію“ та положень статті 6 Закону України „Про телебачення та радіомовлення
|
розподілено Судді-доповідачу
|
|
3.
|
46 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту 26 розділу IV „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України
|
розподілено Судді-доповідачу
|
|
4.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 3, абзацу третього частини третьої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб" від 23 березня 2017 року № 1975-VIII
|
розподілено Судді-доповідачу
|
|
5.
|
50 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України від 8 липня 2010 року № 2456–VI
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
6.
|
45 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 208 регламенту Верховної Ради України (в редакції Закону від 13 липня 2017 року № 2136–VIII), затвердженого Законом України від 10 лютого 2010 року № 1861–VI, зі змінами в частині встановлення процедури прийняття рішення про призначення на посаду та звільнення з посади Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини шляхом відкритого голосування більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради України та Постанови Верховної Ради України "Про призначення Денісової Л.Л. Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини" від 15 березня 2018 року № 2344–VIII
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; справу передано на розгляд Великої палати для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження
|
|
7.
|
45 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту шостого частини другої статті 42 Закону України "Про вищу освіту" від 01.07.2017 № 1556-VII
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
8.
|
45 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України" від 12 травня 2016 року " 1355 -VIII
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; справу передано на розгляд Великої палати для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження
|
|
9.
|
54 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого статті 3, частин другої, третьої, четвертої, п’ятої, шостої статті 9, статті 12 Закону України „Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії „Укррудпром“ від 9 квітня 2004 року № 1677–IV
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; справу передано на розгляд Великої палати для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження
|
|
10.
|
54 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“
|
ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
11.
|
48 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, третьої, четвертої, п'ятої статті 5 Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям“ від 1 червня 2000 року № 1768–ІІІ, статті 9 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік“ від 7 грудня 2017 року № 2246–VІІІ
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; справу передано на розгляд Великої палати для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження
|
|
12.
|
59 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 3682 Кримінального кодексу України
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Великою палатою Суду з 26.06.2018
|
|
13.
|
45 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Кабінету Міністрів України „Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними“ від 7 червня 2017 року № 413
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
14.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини першої статті 208 Кримінального процесуального кодексу України
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
15.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень речення шостого частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу“
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
16.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого пункту 40 Розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Великою палатою Суду з 14.06.2018
|
|
17.
|
48 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 4, статей 16, 17, 22, 23, пункту 5 „Прикінцевих положень“ Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік“ від 7 грудня 2017 року № 2246–VIII
|
ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституц. провадження у справі в частині; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
18.
|
59 народних депутатів України
|
|
щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 62, частини першої, третьої статті 80 Конституції України
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
19.
|
49 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 135, статей 137, 138 Житлового кодексу Української РСР від 30 червня 1983 року № 5464-Х
|
ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституц. провадження у справі в частині; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
20.
|
59 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення“ від 19 жовтня 2017 року № 2168–VIII
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
21.
|
48 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про освіту“ від 5 вересня 2017 року № 2145–VIII
|
ухвалою колегії відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
22.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України „Про національну поліцію“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду
|
|
23.
|
46 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки“ від 9 квітня 2015 року № 317-VII
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 22.11.2017
|
|
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності (конституційності) окремих положень пунктів 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ положенням статті 6, частин першої, другої статті 8, частини другої статті 19, частин першої, другої статті 24, частин першої, другої статті 55, частин першої, п’ятої, шостої статті 126 Конституції України
|
ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 21.11.2017
|
|
25.
|
46 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“ від 22 вересня 2016 року № 1540-VIII
|
ухвалою колегії КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.06.2017
|
|
26.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності (конституційності) положень частин першої, другої статті 11 Закону України "Про природні монополії ", абзацу п`ятого частини першої статті 12 Закону України "Про електроенергетику ", пункту 4 частини першої статті 3 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг ", абзацу восьмого частини першої статті 13 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання " (в частині повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг), Указу Президента України від 27 серпня 2014 року № 694/2014 "Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ", Указу Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014 "Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг " положенням частини першої статті 8, частини другої статті 19, частини першої статті 106 та пунктів 3, 9, 91, 92 частини першої статті 116 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 23.03.2017
|
|
27.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини дев`ятої статті 46 Закону України „Про Кабінет Міністрів України“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 22.02.2017
|
|
28.
|
48 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення
|
ухвалами колегії суддів КСУ відкриті конституційні провадження у справах; ухвалою КСУ об’єднано конституційні провадження у справу; справа розглядається Судом з 17.01.2017
|
|
29.
|
45 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ від 5 листопада 1991 року № 1788–ХІІ у редакції від 24 грудня 2015 року із змінами внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911–VIII
|
|
30.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення статті 326 та частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині, що передбачає виняток із загального правила набрання законної сили постановою судді після закінчення строку подання апеляційної скарги для постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 вказаного Кодексу
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 29.09.2016
|
|
31.
|
50 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
ухвалено Великою палатою рішення КСУ 17.07.2018
|
|
32.
|
48 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу чотирнадцятого частини першої статті 1, пункту 3 частини першої статті 3, пункту 2 частини першої статті 12, пункту 2 з приміткою 1, пунктів 3, 8, 9, 10, 11 частини першої статті 46, частини третьої статті 46, абзаців другого, третього частини першої статті 47, частин першої, третьої статті 50, статті 51, частини другої статті 52, підпункту 3 пункту 3 частини п'ятої Прикінцевих та Перехідних положень Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VI, статті 3661 Кримінального кодексу України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 14.03.2017
|
|
33.
|
Президента України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про позбавлення В.Януковича звання Президента України“ від 4 лютого 2015 року № 144–VIII
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 19.10.2016
|
|
34.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності (конституційності) Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“ положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 26.04.2016
|
|
35.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності (конституційності) положень частин третьої, десятої статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI „Про судоустрій і статус суддів“ у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII „Про забезпечення права на справедливий суд“ частині першій статті 8, частині першій статті 126 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 27.10.2016
|
|
36.
|
50 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 07.07.2016
|
|
37.
|
49 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень розділу I, пункту 2 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“
|
ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.09.2016
|
|
38.
|
50 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу ІІ, розділу ІІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі в частині; справа розглядається Судом з 15.12.2015
|
|
39.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України „Про очищення влади“ положенням статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України
|
ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; ухвалою КСУ об’єднано конституційні провадження у справу; справа розглядається Судом з 06.07.2017
ухвалами колегії суддів КСУ відкриті конституційні провадження у справах; ухвалами колегії суддів КСУ об’єднано в одне конституційне провадження; справа розглядається Судом з 16.04.2015
|
|
40.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про очищення влади“
|
|
41.
|
47 народних депутатів України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про очищення влади“
|
|
42.
|
Верховного Суду України
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“
|
|
43.
|
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
|
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 8, речення другого частини четвертої статті 16 Закону України „Про звернення громадян“
|
ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою Великої палати КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Великою палатою Суду з 11.07.2018
|
