Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
22 квітня 2020 року, середа.
Початок о 12.00
Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Зінченка Сергія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 97 Закону України "Про Національну поліцію" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України:
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України.
Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України:
3. Розгляд питання щодо об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України в одне конституційне провадження.
23 квітня 2020 року, четвер.
Початок об 11.00
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 375 Кримінального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України:
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дядечка Івана Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами та за конституційною скаргою Голяшкіна Олега Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 83, підпункту „а“ пункту 11 частини четвертої статті 85, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами.
Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу
