01 лютого, 2023
Перший сенат переніс розгляд справи за конституційною скаргою Франка Андрія Володимировича щодо конституційності приписів абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України. Її розгляд у відкритій частині відбудеться на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглянув справу за конституційною скаргою Оніщенка Руслана Ілліча щодо конституційності частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України та перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.
Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ:
- за конституційною скаргою Василенка Сергія Миколайовича щодо конституційності пункту 6 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-IX;
- за конституційною скаргою Плескача В'ячеслава Юрійовича щодо конституційності приписів частини першої статті 294, частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Також відбулися засідання Другого сенату, на яких судді розглядали питання стосовно визначення форми конституційних проваджень та відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Так, Другий сенат ухвалив ухвали про розгляд справ у формі письмового провадження за конституційними скаргами:
- Лазуренка Ігоря Олександровича щодо конституційності приписів абзаців четвертого, п’ятого частини другої статті 70 Закону України „Про виконавче провадження“, абзаців третього, четвертого частини другої статті 50 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“;
- Стариченка Миколи Петровича щодо конституційності окремого припису абзацу третього пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ.
Окрім цього, Другий сенат відкрив конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Абрамовича Олексія Володимировича щодо конституційності абзацу другого частини першої статті 39 Житлового кодексу України.
Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо конституційності приписів другого, третього речень пункту 20.3 статті 20 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів“ та Ананченка Олега Миколайовича щодо конституційності приписів частини першої статті 400 Цивільного процесуального кодексу України Другий сенат продовжить на одному з наступних засідань.
Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого та Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами. За наслідками розгляду ухвалено 4 ухвали.
Так, Перша колегія суддів Першого сенату ухвалила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кунець Мирослави Григорівни щодо конституційності другого речення частини третьої статті 155 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII.
Друга колегія суддів Першого сенату ухвалила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чекаренди Андрія Олександровича щодо конституційності пункту „а“ частини першої статті 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ в редакції Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“.
Третя колегія суддів Першого сенату ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тимошенкової Оксани Василівни щодо конституційності приписів пункту 6, окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ.
Друга колегія суддів Другого сенату ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька торгова компанія“ в частині щодо конституційності приписів пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі – Кодекс) та про відмову у відкритті конституційного провадження в частині щодо конституційності припису пункту 5 частини шостої статті 19 Кодексу.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
