1 квітня. Ухвалено Рішення та постановлено ухвали: відбулися засідання сенатів та колегій суддів Суду

Версія для друку

Перший сенат 1 квітня 2026 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Зварича Андрія Володимировича щодо конституційності другого речення частини четвертої статті 26, пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Суд дослідив матеріали справи та перейшов до закритої частини пленарного засідання.

Перший сенат на засіданні постановив Ухвалу про тимчасове залучення до складу неповноважної колегії суддів Суду судді з іншої колегії суддів цього сенату. До складу Першої колегії суддів Суду залучено суддю Ольгу Совгирю.

Другий сенат на закритій частині пленарного засідання розглянув справу за конституційною скаргою Червінського Романа Григоровича щодо конституційності частини п’ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. У цій справі Суд ухвалив Рішення 3-р(ІІ)/2026.

Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд цієї справи Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

Друга колегія суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Мальцева Максима Вячеславовича щодо конституційності частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, розглядатимуться на засіданні Другого сенату Суду.

Водночас колегія суддів відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Васильєва Павла Сергійовича щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Друга колегія суддів Другого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питань щодо відкриття конституційних проваджень
у справах за конституційними скаргами:

  •  Клименка Олексія Вікторовича щодо конституційності абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ у редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“»;
  • Дашевської Наталії Володимирівни щодо конституційності частини п’ятої статті 13, частин першої, другої статті 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги“ від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, частини п’ятої статті 12, пункту другого частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2026 Конституційний Суд України