17 листопада. Порядок денний засідань КСУ (затверджений). Пленарні засідання Першого та Другого сенатів: розгляд справ за конституційними скаргами

Версія для друку

 

У середу, 17 листопада, Перший сенат Конституційного Суду України на відкритій частині пленарних засідань у формі письмового провадження розглядав справи:

- за конституційною скаргою Костіни Миколи Васильовича щодо відповідності Конституції України окремого положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України;

- за конституційною скаргою Райкун Ганни Василівни щодо відповідності Конституції України положень статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668-VІ, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ;

- за конституційною скаргою Трутнєва Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд дослідив матеріали цих справ на відкритій частині пленарних засідань та перейшов до розгляду справ на закритій частині пленарних засідань.

На пленарному засіданні Першого сенату постановлено Ухвалу про об’єднання конституційних проваджень у справах за конституційною скаргою Болотнікової Антоніни Петрівни щодо конституційності положень абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668-VI та конституційною скаргою Райкун Ганни Василівни щодо конституційності положень статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668-VІ, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ в одне конституційне провадження.

Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України“ щодо відповідності Конституції України припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України. Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань.

 

 

 Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2022 Конституційний Суд України