Сьогодні, 18 січня, на закритій частині пленарного засідання Великої палати було продовжено розгляд справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України „Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням правами народних депутатів України у ході законодавчої процедури“. Подальший розгляд цієї справи відбудеться на одному з наступних пленарних засідань Великої палати Суду.
Велика палата на засіданні постановила 76 ухвал про подовження до 18 лютого 2022 року строку постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями Верховного Суду і 99 народних депутатів України, конституційним зверненням Верховної Ради України та конституційними скаргами громадян.
Цього ж дня відбулося засідання Першої колегії суддів Першого сенату Суду, на якому розглянуто питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах.
Так, у справі за конституційною скаргою Ковбасюка Віталія Васильовича щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI, першого речення абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII постановлено Ухвалу колегії суддів про відкриття конституційного провадження.
Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ткачової Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України положень підпункту 2 пункту 1, абзацу десятого підпункту 41 пункту 21 розділу І, пункту 6, абзацу першого пункту 7, підпункту 1 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ буде продовжено на наступному засіданні колегії.
Також постановлено 3 ухвали колегії суддів про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах (остаточні) за конституційними скаргами Андрєєва Микити Андрійовича щодо відповідності Конституції України положень абзацу першого частини шостої статті 19 Закону України „Про вищу освіту“; Рибки Костянтина Михайловича щодо відповідності Конституції України абзацу п’ятого примітки до статті 1521, частини п’ятої статті 2791, абзацу третього частини першої статті 2793 Кодексу України про адміністративні правопорушення; Гребенчука Сергія Вікторовича, Недашковської Олени Станіславівни щодо відповідності Конституції України припису частини першої статті 101 Закону України „Про столицю України – місто-герой Київ“.
18.01.2022
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
