18 вересня 2024 року
У середу, 18 вересня, Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“. Суд оголосив перерву в розгляді справи. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних засідань.
Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Також Перший сенат провів засідання, на якому розглядав питання щодо визначення форми конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами. Отже, Суд визначив форму розгляду справ – письмове провадження за конституційними скаргами:
- Васильєвої Ірини Михайлівни щодо конституційності окремого положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Маклашевського Віталія Вікторовича щодо конституційності частини першої статті 143, частини другої статті 1321, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 2795 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Цього ж дня відбулися засідання Першої та Третьої колегій суддів Першого сенату, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами і конституційним поданням.
За результатами розгляду, колегії суддів відкрили конституційні провадження у справах за конституційними скаргами:
- Багінської Людмили Іванівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
- Барановського Миколи Павловича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII;
- Кондратчука Богдана Сергійовича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII;
- Ковтуновича Василя Андрійовича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“.
Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цих справах, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Водночас Перша колегія суддів Першого сенату відмовила у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Картозії Лаліти Шалвівни щодо конституційності приписів пункту 1 частини першої статті 176, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України та Курочкіна Єгора Дмитровича щодо конституційності частин другої, третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
У справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності положення частини другої статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ Третя колегія суддів Першого сенату відкрила конституційне провадження. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у справі, судді розглянуть на засіданні Великої палати.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
