26 червня 2024 року
У середу, 26 червня ц.р., Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Якіменка Володимира Петровича щодо конституційності частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України. Суд переніс її розгляд на одне з наступних пленарних засідань у відкритій частині.
У справі за конституційною скаргою Лінкевич Олени Павлівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII Перший сенат визначив форму розгляду – письмове провадження.
Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Романенка Олександра Володимировича про конституційність підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“. Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання і перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.
Крім того, Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
- Прокопенка Юрія Олексійовича та Дудкевича Едуарда Валентиновича про конституційність підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року № 2352–ІХ;
- Бурми Кирила Андрійовича щодо конституційності приписів статті 51 Цивільного кодексу України;
- Труби Романа Михайловича щодо конституційності положень абзацу другого частини першої статті 11 Закону України „Про Державне бюро розслідувань“ та абзаців першого, другого підпункту 2 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань“;
- Кошевого Віктора Івановича щодо конституційності припису статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIIІ.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат на пленарному засіданні об’єднав в одне конституційне провадження справи за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча та Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо конституційності частини шостої
статті 615 Кримінального процесуального кодексу України.
Також Другий сенат на засіданні ухвалив Ухвалу про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Яковлєва Володимира Степановича щодо конституційності частини шостої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.
У справі за конституційною скаргою Трейзуба Володимира Михайловича щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України Другий сенат визначив форму розгляду справи – письмове провадження.
Цього ж дня відбулося засідання Другої колегії суддів Першого сенату, на якому судді відмовили у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Денисенка Бориса Миколайовича щодо конституційності частини третьої статті 307, статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Водночас колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Ковальчук Людмили Петрівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів Україниׅ“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII зі змінами. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
