ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16
4 жовтня
Конституційний Суд України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України „Про Кабінет Міністрів України“ від 14 квітня 2016 року № 1093–VIII.
Суд прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.
***
Перша колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 257 Цивільного кодексу України у системному взаємозв’язку зі статтею 5, частиною першою статті 261, частиною першою статті 268 Цивільного кодексу України та затвердила суддю-доповідача.
***
Перша колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України „Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області“.
Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Друга колегія суддів на засіданні розподілила конституційне звернення, що надійшло до Конституційного Суду України від Державної аудиторської служби України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення та затвердила суддю-доповідача.
***
Друга колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 18 частини третьої статті 3 у взаємозв’язку з частиною першою статті 92, пункту 6 частини другої статті 14, пунктів 2, 3, 4, 5 частини першої статті 15, абзацу п’ятого підпункту 18 пункту 3 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу».
Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Третя колегія суддів на засіданні розподілила конституційне звернення, що надійшло до Конституційного Суду України від Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення другого речення частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України та затвердила суддю-доповідача.
5 жовтня
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про природні монополії“, „Про електроенергетику“, „Про державне регулювання у сфері комунальних послуг“, „Про питну воду та питне водопостачання“, а також указів Президента України „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“, „Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“.
Суд продовжить розгляд цього питання на одному з наступних засідань.
