5 вересня, 2023
У вівторок, 5 вересня, Велика палата на відкритій частині пленарного засідання розпочала розгляд справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо конституційності указів Президента України „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 29 грудня 2020 року № 607/2020, „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 26 лютого 2021 року № 79/2021, „Про деякі питання забезпечення національної безпеки України“ від 27 березня 2021 року № 124/2021.
У цій справі Суд оголосив перерву. Її розгляд Суд продовжить на відкритій частині одного з наступних пленарних засідань.
Велика палата на засіданні подовжила до 5 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Єлизавети Євграфової, Лілії Щирань, Віктора Приходька, Петра Конторського, Анатолія Фонрабе, Юрія Кізими, Віктора Мардаренка, В’ячеслава Плескача, Людмили Кубрак, Віктора Сороки, Руслана Арсірія.
Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Другого сенату, на яких судді розглянули питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Петросяна Олександра Карловича щодо конституційності частини першої статті 5, частини другої статті 264, частини третьої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Приходька Олександра Васильовича щодо конституційності підпункту 1 пункту 12, абзацу четвертого пункту 13, підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ;
- Грицик Лариси Олексіївни щодо конституційності приписів частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Рибака Віктора Вікторовича щодо конституційності приписів частини другої статті 12 Закону України „Про захист населення від інфекційних хвороб“;
- Чайкіна Володимира Васильовича щодо конституційності пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України;
- Лук'янченка Володимира Веніаминовича щодо конституційності пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
За наслідками розгляду колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у цих справах.
Водночас у справах за конституційними скаргами Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо конституційності частини третьої статті 57 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“ від 05 липня 2012 року № 5076-VI та Атаманчука Василя Івановича щодо конституційності окремих приписів статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ першого речення частини третьої статті 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ колегії суддів відкрили конституційні провадження. Судді розглядатимуть ці справи на засіданні Другого сенату.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
