У четвер, 7 жовтня, Велика палата Конституційного Суду України на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ:
- за конституційними скаргами Забари Альони Володимирівни, Мартиросяна Гагіка Міграновича щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Копилової Надії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України „Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення“.
Суд продовжить розгляд зазначених справ на одному з наступних пленарних засідань.
На засіданні Великої палати постановлено 2 ухвали:
- про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Суду ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Альфа-Банк“ (строк подовжено до 5 листопада 2021 року);
- про тимчасове залучення до складу неповноважної за складом Другої колегії суддів Другого сенату Суду судді Конституційного Суду України для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Указів Президента України „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 29 грудня 2020 року № 607/2020, „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 26 лютого 2021 року № 79/2021, „Про деякі питання забезпечення національної безпеки України“ від 27 березня 2021 року № 124/2021.
Цього ж дня відбулося засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України з розгляду питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Так, за результатами розгляду постановлено Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Райкун Ганни Василівни щодо відповідності Конституції України частини першої статті 2 розділу І Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“, першого речення абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“.
Також постановлено 2 ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Булки Євгена Олексійовича щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“;
- за конституційною скаргою Різдванецької Ірини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
07.10.2021
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
