Хроніка розгляду справ - 16-20 травня 2016 р.

Версія для друку

Сектор інформаційно-аналітичної роботи

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

 

01033, Київ, Жилянська, 14

тел. 238-10-80, 238-10-25

факс 287-36-16

 

Хроніка розгляду справ

16-20 травня 2016 р.

 

 

16 травня

 

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453-VI з наступними змінами та положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ.

Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.

 

***

Друга колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Карася Валерія Володимировича щодо офіційного тлумачення окремих положень частини другої статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні“, пункту „є“ статті 8 Закону України „Про амністію у 2014 році“.

Розгляд цього питання буде продовжено на одному з наступних засідань колегії.

 

17 травня

 

Конституційний Суд України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 214 Регламенту Верховної Ради України, затвердженого Законом України „Про Регламент Верховної Ради України“, частини другої статті 81 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.

Суд продовжить розгляд цього питання на одному з наступних засідань.

 

***

Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Гадяцького Анатолія Павловича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 46 Конституції України.

Суд прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження.

 

***

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“.

Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.

 

18 травня

 

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу“.

Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.

 

***

Постійна комісія з міжнародних зв’язків Конституційного Суду України на засіданні розглядала питання: про участь представників Конституційного Суду України в Єреванській міжнародній конференції, яка відбудеться 20-23 жовтня 2016 року у місті Єревані; про участь представників Конституційного Суду України у Семінарі ОБСЄ в людському вимірі з проблематики незалежності судочинства, що відбудеться 23-25 травня 2016 року у місті Варшаві (Республіка Польща); про фахові зустрічі делегації представників Конституційного Суду України в рамках співробітництва з Німецьким Фондом міжнародного правового співробітництва у червні 2016 року в ФРН.

 

19 травня

        

Перша колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)Закону України „Про позачергові вибори Криворізького міського голови”.

         Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.

 

***

Перша колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 29 Закону України „Про державну таємницю”.

         Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.

 

***

Третя колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена Аквахвиля“ щодо офіційного тлумачення положень частин п’ятої, шостої статті 51 Водного кодексу України в редакції, що діяла до 1 липня 2013 року.

         Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.

 

***

         Третя колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки України Драмарецької Валентини Григорівни щодо офіційного тлумачення словосполучення „з приводу“, яке міститься в частині першій статті 114 Цивільного процесуального кодексу України.

         Колегія суддів прийняла Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.

 

20 травня

 

Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ до розгляду на наступних засіданнях.

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2022 Конституційний Суд України