ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16
Хроніка розгляду справ
18-22 квітня 2016 року
18 квітня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу“.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Конституційний Суд України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина України Балаценка Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 58 Конституції України, частини першої статті 5 цього кодексу.
Суд прийняв Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
19 квітня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453-VI з наступними змінами та положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
20 квітня
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Ярощука Василя Григоровича щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд продовжить розгляд цього питання на одному з наступних засідань.
***
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 2–7, 12 та 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“.
Суд прийняв Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі.
***
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадської організації „Публічний аудит“ щодо офіційного тлумачення положень статті 267 Податкового кодексу України.
Суд прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“ – невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України „Про Конституційний Суд України“; непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
***
Конституційний Суд України на засіданні обговорював питання про форму розгляду справи за конституційним зверненням громадянина України Балаценка Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 58 Конституції України, частини першої статті 5 цього кодексу.
Суд прийняв Ухвалу про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового слухання.
***
Друга колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 294, статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Колегія суддів прийняла Ухвалу про відкриття конституційного провадження у цій справі. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Третя колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гадяцького Анатолія Павловича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 46 Конституції України.
Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Постійна комісія з міжнародних зв’язків на засіданні розглядала питання про участь представників Конституційного Суду України:
– у святкуванні Дня Конституції Республіки Польща, яке відбудеться 3 травня 2016 року у місті Варшава;
– у Міжнародній конференції на тему: „Конституційне правосуддя в перехідній демократії: успіх і виклики конституційного контролю в Грузії та Східній Європі“, присвяченій 20-річчю Конституційного Суду Грузії, що відбудеться 9-12 вересня 2016 року;
– у Міжнародній конференції на тему: „Захист основоположних прав громадян та національної безпеки в сучасному світі. Роль конституційних судів“, присвяченій 25-й річниці Конституційного Суду Республіки Болгарія, що відбудеться 21-22 вересня 2016 року в місті Софія, Республіка Болгарія;
– у Міжнародному стамбульському правничому конгресі, що планується провести 17-19 жовтня 2016 року;
– у першому Конгресі Асоціації конституційного правосуддя країн регіонів Чорного та Балтійського морів, який відбудеться в м. Кишинеу 30 червня – 1 липня 2016 року.
21 квітня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453-VI з наступними змінами та положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ.
Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Друга колегія суддів на засіданні розподілила конституційне подання, що надійшло до Конституційного Суду України від 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого пункту 2 та пункту 15 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911-VIII і конституційне звернення, що надійшло від громадянки Драмарецької Валентини Григорівни щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, та затвердила суддів-доповідачів.
22 квітня
Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ до розгляду на наступних засіданнях.
