Конституційний Суд України завершив на відкритій частині пленарного засідання слухання справи щодо конституційності окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ та перейшов до закритої частини пленарного засідання

Версія для друку

ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-10-25
факс 287-36-16

 

Конституційний Суд України завершив на відкритій частині пленарного засідання слухання справи щодо конституційності окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ та перейшов до закритої частини пленарного засідання

17 січня Конституційний Суд України у формі письмового слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“.

Суб’єкт права на конституційне подання –  45  народних депутатів України – звернувся до Конституційного Суду України  з клопотанням  визнати  такими,  що  не  відповідають  Конституції України   (є  неконституційними),  положення  абзаців   першого, дванадцятого  – двадцять шостого пункту „а“ статті  54,  абзаців першого, дванадцятого – двадцять п’ятого пункту „е“, пункту  „ж“ статті  55  Закону  України „Про пенсійне  забезпечення“  від  5 листопада 1991 року № 1788–ХІІ (далі – Закон № 1788) у  редакції Закону  України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911–VIII (далі  –  Закон  № 911).

Відповідно до змін, внесених Законом № 911, для набуття права на  пенсію за вислугу років встановлено умову – досягнення певного віку для:

   –  працівників льотного та льотно-випробного складу  (пункт „а“ статті 54 Закону № 1788);

   –  працівників  освіти, охорони здоров’я  та  соціального забезпечення (пункт „е“ статті 55 Закону № 1788);

   –   артистів   театрально-концертних  та  інших  видовищних закладів, підприємств і колективів (пункт „ж“ статті 55 Закону № 1788).

Автори клопотання вважають, що внесеними Законом № 911 змінами суттєво порушено гарантії соціального забезпечення зазначених категорій громадян, оскільки звужено зміст та обсяг їх права на пенсійне забезпечення через обумовлення реалізації цього права не лише набуттям спеціального стажу роботи, а й досягненням певного віку.

У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав суддю-доповідача у справі Олександра Тупицького, який доповів присутнім матеріали справи, які були зібрані на попередніх стадіях конституційного провадження.

Конституційний Суд України завершив дослідження матеріалів справи на відкритому пленарному засіданні і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення матеріалів справи та ухвалення рішення.

Головував на пленарному засіданні Голова Конституційного Суду України Юрій Баулін.

Пленарне засідання транслювалося на офіційному сайті Конституційного Суду України в рубриці „Відеотрансляція засідань“.

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2024 Конституційний Суд України