ПРЕС-СЛУЖБА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-11-38
факс 287-36-16
прес-реліз
12 червня 2014 року
12 червня Конституційний Суд України у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 1712 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть питання
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України положення частини другої статті 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає. Неконституційність цього положення автор клопотання вбачає в тому, що воно обмежує право фізичних та юридичних осіб на апеляційне та касаційне оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у відповідних справах.
***
У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав доповідь судді-доповідача у справі Михайла Запорожця та пояснення учасників конституційного провадження – Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Лутковської, Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Анатолія Селіванова, представників Верховного та Вищого адміністративного судів України.
У цій справі Суд завершив усне слухання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для прийняття Рішення.
Головував на засіданні Голова Конституційного Суду України Юрій Баулін.
