21 грудня, 2022
Велика палата Конституційного Суду України 21 грудня 2022 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглянула справу за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143.
Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі – суддя Конституційного Суду України Василь Лемак виклав зміст конституційного подання та наявність підстав для відкриття конституційного провадження у справі.
Він зазначив, що автори клопотання оскаржують правові приписи, якими унормовано існування інституту незалежних членів наглядових рад, а також, які уможливлюють призначення іноземців до складу наглядових рад державних підприємств господарських товариств, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків. Зокрема, автори клопотання просять Конституційний Суд України перевірити зазначені приписи на відповідність статті 1, частині другій статті 5, частині другій статті 6, частинам першій, другій статті 8, частині четвертій статті 13, частині першій статті 17, частині другій статті 19, частині першій статті 38, статті 75, пункту 12 частини першої статті 92, пункту 5 статті 116 Конституції України.
Суддя-доповідач також повідомив про наявні в матеріалах справи відповіді на запити щодо питань, порушених у конституційному поданні, зокрема, від Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Державного торговельно-економічного університету, Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Національної академії правових наук України, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національного університету „Одеська юридична академія“, Ужгородського національного університету, інших наукових установ та закладів вищої освіти, а також юридичний висновок (amicus curiae) спеціальних радників Суду.
Під час пленарного засідання Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині та перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.
На пленарному засіданні Великої палати Суду були присутні постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді Максим Дирдін, представник суб’єкта права на конституційне подання Сергій Власенко.
Відкриту частину пленарного засідання можна переглянути за посиланням: архів відеотрансляцій засідань.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
