Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання
Конституційного Суду України
22 лютого 2022 року, вівторок.
Початок о 10.00
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 133-191, підпункту 2 пункту 2 розділу ХХХХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Виборчого кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
23 лютого 2022 року, середа.
Початок о 10.00
Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Болотнікової Антоніни Петрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI, Райкун Ганни Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, Мельничука Ігоря Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (закрита частина пленарного засідання).
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України:
Початок о 10.00
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Соловйова Володимира Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу 3 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Трансляція пленарного засідання відбудеться на офіційному вебсайті Конституційного Суду України http://ccu.gov.ua/ у рубриці "Відеотрансляція засідань".
Початок о 10.15
2. Розгляд справи за конституційною скаргою Бурбака Валерія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Трансляція пленарного засідання відбудеться на офіційному вебсайті Конституційного Суду України http://ccu.gov.ua/ у рубриці "Відеотрансляція засідань".
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації Марго Поліни Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини п'ятої, частини сьомої статті 454 Цивільного процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Поліщука Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України:
5. Продовження розгляду питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бобир Лариси Борисівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини шостої статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
24 лютого 2022 року, четвер.
Початок о 10.00
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про повну загальну середню освіту“ (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України:
2. Розгляд питання про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України:
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Литвиненка Олексія Івановича щодо відповідності Конституції України приписів пункту 47 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, абзацу другого пункту 8 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України „Питання проведення індексації пенсій у 2019 році“ від 20 лютого 2019 року № 124;
- за конституційною скаргою Куйдан Олени Олексіївни щодо відповідності Конституції України положень пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України;
- за конституційною скаргою Ігнатенко Ганни Володимирівни щодо відповідності Конституції України положень пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України:
Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Потапової Ольги Миколаївни щодо відповідності Конституції України положень частини п’ятої статті 328, пункту 6 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України;
- за конституційною скаргою Костенка Євгена Віталійовича щодо відповідності Конституції України положень частин першої, другої статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 8 частини першої статті 23 Закону України „Про Національну поліцію;
- за конституційною скаргою Олійника Дмитра В’ячеславовича щодо відповідності Конституції України положення частини першої статті 101 Закону України „Про столицю України – місто-герой Київ“;
- за конституційною скаргою кредитної спілки „Запоріжжя“ щодо відповідності Конституції України положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
