КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ
Основна реєстраційна інформація
|
Скорочений зміст
|
Стан розгляду
|
|||
19. |
Хабібуллін
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
розподілена судді-доповідачу
|
||
18. |
Яценко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України.
|
розподілена судді-доповідачу | ||
17. |
Скакун
|
щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України, окремих сполук "чинних законодавчих актів України" та Земельного кодексу України. | за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
16. |
Орєхов
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого частини другої статті 110 Кримінального кодексу України. | розподілена судді-доповідачу | ||
15. |
Качуровський
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 15 Закону України "Про звернення громадян" від 02 жовтня 1996 року № 393/96-ВР. | за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
14. |
Ващенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, частини п'ятої статті 242, пункту 9 частини другої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
розподілена судді-доповідачу | ||
13. |
Лавришин
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів підпункту 12 пункту 1 Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ, частин першої, другої статті 392, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України.
|
розподілена судді-доповідачу | ||
12. | Полуянов Валерій Петрович 18/ 12 10.01.2025 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України" від 16 вересня 2022 року № 1041.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
11. |
Галушко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 3 частини другої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
|
||
10. |
Семенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 467 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)
|
розподілена судді-доповідачу
|
||
9. |
Тимошенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)
|
розподілена судді-доповідачу; ухвалою колегії суддів Суду №12-1(II)/2025 від 17.01.2025 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі. |
||
8. |
Якіменко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 761/14571/22. (РЕЗЮМЕ)
|
розподілена судді-доповідачу | ||
7. |
Григор'єв
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
6. |
Кадун
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу чотирнадцятого підпункту 1, окремих приписів абзацу десятого підпункту 2 пункту 1 Розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою" від 04 червня 2020 року № 671-ІХ.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
5. |
Тимошенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. | за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
4. |
Булах
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 294, частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
3. |
Тимошенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
2. |
Семенко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 467 Кримінального процесуального кодексу України.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
1. |
Онуфрієв
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 6, частини шостої статті 26 частини першої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ. (РЕЗЮМЕ)
|
розподілена судді-доповідачу; |
||
|
|||||
КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2024 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2023 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2022 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2021 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2020 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2019 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2018 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ |