6 вересня, 2023
У середу, 6 вересня 2023 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання розглядав справу за конституційною скаргою Ван Колка Фредеріка Йоганнеса щодо конституційності абзацу другого частини шостої статті 481 Митного кодексу України. За його наслідками Суд ухвалив Рішення № 6-р(І)/2023, яке оприлюднить на офіційному вебсайті 7 вересня ц.р.
На засіданні Першого сенату судді визначили письмову форму конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гасяка Віталія Валерійовича щодо конституційності частини першої статті 143 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо конституційності абзацу п’ятнадцятого частини першої статті 1, підпункту „в“ пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 51-1 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. У цій справі Суд оголосив перерву. Її розгляд Суд продовжить на відкритій частині одного з наступних пленарних засідань.
Крім того, Другий сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Глазько Олесі Сергіївни щодо конституційності частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині та перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.
Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Приватного підприємства „Генеральний будівельний менеджмент“ про конституційність пункту 2 частини другої, частини третьої статті 321 Господарського процесуального кодексу України. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Другий сенат також ухвалив 3 ухвали про тимчасове залучення до складу неповноважних за складом Першої, Другої та Третьої колегій суддів Другого сенату судді з іншої колегії цього ж сенату.
Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого сенату, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за такими конституційними скаргами:
- Коломійця Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення пункту 6 частини другої статті 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“;
- Піцура Тараса Васильовича щодо конституційності пункту 3 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України;
- Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо конституційності частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Мардаренка Віктора Володимировича щодо конституційності підпунктів 4,6 пункту 2 статті 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“;
- Бендасюка Ігоря Богдановича щодо конституційності окремого припису частини першої статті 46 Кодексу законів про працю України;
- Кулініча Андрія Петровича щодо конституційності другого, третього речень абзацу другого частини четвертої статті 16 Закону України „Про виконавче провадження“ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги“;
- Левицької Лариси Глібівни щодо конституційності приписів частин четвертої, шостої статті 12, пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України;
- Шеляженка Юрія Вадимовича щодо конституційності частини другої статті 4362 Кримінального кодексу України;
- Кубрак Людмили Василівни щодо конституційності пункту 11 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.
У справі за конституційною скаргою Тиховської Оксани Андріївни щодо конституційності другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440–ІХ колегія суддів відкрила конституційне провадження. Справу розглядатимуть на засіданні Першого сенату.
Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу
