Конституційні звернення за станом на 28 липня 2016 року

НА  РОЗГЛЯДІ  У  КОНСТИТУЦІЙНОМУ  СУДІ  УКРАЇНИ

конституційні звернення

1.

Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Техновік "

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 236 Кримінального процесуального кодексу України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

2.

Распопова Віктора Алєксєєвіча

щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини третьої статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

3.

Професійної спілки працівників культури України

щодо офіційного тлумачення положень пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури“ у взаємозв`язку з положеннями частини третьої статті 22, частини першої статті 43, статті 58 Конституції України, частини першої статті 2 Кодексу законів про працю України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

4.

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області

щодо офіційного тлумачення положень абзацу першого частини дев’ятої статті 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності“ у взаємозв`язку з положеннями частини другої статті 40 цього закону

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

5.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сусіди–2010“

щодо роз`яснення повноважень Вищого адміністративного суду України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

6.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сусіди–2010“

щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

7.

Матвійчук Анастасії Олександрівни

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

8.

Міхмеля Володимира Олександровича

щодо офіційного тлумачення термінів „грошове забезпечення“, „премія“, „винагорода“, які містяться в законодавчих актах України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

9.

Пономарьова Олексія Ігоровича

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Глави 24¹ Кодексу України про адміністративні правопорушення

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

10.

Бованенка Юрія Миколайовича

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

11.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський краситель“

щодо офіційного тлумачення положень статті 6 Закону України „Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції“

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

12.

Швед Марини Феорітівни

щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 147 Цивільного кодексу України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

13.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „ВАШ АВТО“

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 2, частини першої статті 6 Закону України „Про фінансовий лізинг“, частини другої статті 799 § 5 „Найм (оренда) транспортного засобу“, частини другої статті 806 § 6 „Лізинг“ глави 58 „Найм (оренда)“ Цивільного кодексу України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

14.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Лідер“

щодо офіційного тлумачення положень абзацу другого пункту 9⁴ розділу VIII Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування“

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

15.

Цвікілевича Мирослава Степановича

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

16.

Струка Володимира Івановича

щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями частини третьої статті 129 Конституції України

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

17.

Добридніка Яна Івановича

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

18.

Благодійного фонду „Розвиток“ 

щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 22 Закону України „Про доступ до публічної інформації“

здійснюється опрацювання Секретаріатом КСУ

19.

Черниха Андрія Федоровича

щодо офіційного тлумачення положень пунктів 1, 2 частини другої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“

на розгляді колегії суддів КСУ

20.

Національної асоціації адвокатів України

щодо офіційного тлумачення положень статей 45, 46 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями частини першої статті 55 Конституції України

на розгляді колегії суддів КСУ

21.

Кучера Олексія Володимировича, адвоката

щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті  481 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями статей 36, 276, 277, 278 Кримінального процесуального кодексу України, статті 49 Закону України „Про судоустрій та статус суддів“, статті 31 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад“ , статті 23 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“, статті 20 Закону України „Про уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“

на розгляді колегії суддів КСУ

22.

Чернова Станіслава Вікторовича

щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України

на розгляді колегії суддів КСУ

23.

Калініна Віталія Юрійовича

щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445, частини першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України, частини першої статті 58 Конституції України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється  підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду

24.

Балаценка Ігоря Володимировича

щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з частиною першою статті 58 Конституції України, частиною першої статті 5 Кримінального процесуального кодексу України

ухвалою колегії суддів КСУ відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі; ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі; здійснюється  підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду

25.

ТОВ „Торговий дім „Арматура України“

щодо офіційного тлумачення положень пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 05.04.2016

26.

Федерації професійних спілок України

щодо офіційного тлумачення положень статті 1 Закону України „Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України“

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 29.03.2016

27.

Осіпчука Андрія Миколайовича

щодо офіційного тлумачення положень статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 25.02.2016

28.

Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк“

щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 04.06.2015