Рішення Другого сенату Федерального Конституційного Суду ФРН від 16 листопада 2020 року – 2 BvQ 87/20 (Придатність до випробування – проблеми, пов’язані з пандемією COVID-19)

Анотація

до Рішення Другого сенату Федерального Конституційного Суду ФРН

від 16 листопада 2020 року (Придатність до випробування – проблеми, пов’язані з пандемією COVID-19)

– 2 BvQ 87/20 -

I. Заявника, якому 77 років, прокуратура звинуватила в участі в шахрайстві в контексті так званої торгівлі cum-ex. Зважаючи на пандемію COVID-19 та стан свого здоров’я, заявник висловив стурбованість продовженням кримінального провадження та надав численні медичні довідки. Заслухавши заявника, кримінальний суд вирішив відокремити провадження проти нього від провадження проти трьох інших осіб, які були обвинувачені у злочинах у тому ж контексті. Це рішення ґрунтувалося на висновку, що з огляду на заходи щодо запобігання зараження коронавірусом, для проведення судового засідання з чотирма обвинуваченими знадобиться непропорційно великих зусиль. Судді заявили, що мають намір перенести судове засідання проти заявника. Цією ж постановою кримінальний суд відкрив проти нього основне провадження.
Через кілька днів заявник отримав ухвалу суду про дати судового розгляду, призначені між 17 листопада 2020 року і початком січня 2021 року. У наказі були вказівки щодо зобов’язань у зв’язку з пандемією COVID-19 (носіння маски для обличчя, дистанція, використання дезінфікуючого засобу).
Заявник оскаржив цей наказ. Після цього кримінальний суд виніс ухвалу про медичний огляд заявника експертом судової медицини. За словами медичного експерта, заявник був придатний до суду. Таким чином, кримінальний суд відхилив клопотання заявника про закриття провадження у справі, про відкладення розгляду справи до кінця січня 2021 року та про скасування судового розгляду, призначеного до 7 січня 2021 року.
Заявник оскаржив цю відмову, посилаючись на порушення його основного права на життя та фізичну недоторканність відповідно до першого речення статті 2.2 Основного Закону.
II. На підставі наведених нижче міркувань Федеральний конституційний суд відхилив заяву про попередню заборону відповідно до § 32 Закону про Федеральний конституційний суд.

Переглянути текст