КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ
| 13. |
Пархоменко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ зі змінами.
|
розподілена судді-доповідачу | ||
| 12. |
Мельниченко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) "пункту 2 частини першої статті 1 Закону України від 20 березня 2023 року № 2983-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань", яким частину п'яту статті 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" викладено в новій редакції".
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
| 11. |
Джафарли
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
|
розподілена судді-доповідачу | ||
| 10. |
Джафарли
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
|
||
| 9. |
Коломієць
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ, підпунктів "а", "в" пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства.
|
розподілена судді-доповідачу
|
||
| 8. |
Вайдич
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) "оспорюваних положень, приписів законодавчих актів, цим чи будь-яким іншим приписам Конституції України, окремі положення застосований в остаточному судовому рішенні в справах (оспорювальних правовідносинах) законів України, Конвенції до відповідності положень Конституції України".
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“ | ||
| 7. | Коломієць Володимир Іванович 18/ 7 09.01.2026 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік" від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ, підпунктів "а", "в" пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства.
|
за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“
|
||
| 6. |
Юдін
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. | розподілена судді-доповідачу | ||
| 5. |
Шалухіна
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шістнадцятого частини першої статті 1, підпункту "в" пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 51-1 Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII зі змінами, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України
|
за формою не відповідає вимогам Законукраїни „Про Конституційний Суд України“ |
||
| 4. |
Коломієць
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік„ від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ, підпунктів "а", "в" пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства
|
за формою не відповідає вимогам Законукраїни „Про Конституційний Суд України“
|
||
| 3. |
Софієнко
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) застосування судами норм Кримінального процесуального кодексу України та з інших питань.
|
за формою не відповідає вимогам Законукраїни „Про Конституційний Суд України“ |
||
| 2. |
Левицька
|
щодо прохання „Постанову слідчого Клочко О. А. № 62024080100005871 від 19.08.2024 р. скасувати так як вона не відповідає чинному законодавству“, „Порушити судове провадження згідно статті 364 ч.1, 396 КК України відносно директора ДБР України“, а також з інших питань
|
за формою не відповідає вимогам Законукраїни „Про Конституційний Суд України“
|
||
| 1. |
Дербак
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) „оспорюваних положень, окремі положення застосований в остаточному судовому рішенні в справах (оспорювальних правовідносинах) законів України, Конституції та конвенції“
|
за формою не відповідає вимогам Законукраїни „Про Конституційний Суд України“
|
||
|
|
|||||
|
КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2025 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2024 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2023 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2022 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2021 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2020 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2019 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2018 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ |
|||||
