Конституційні скарги, що надійшли до Конституційного Суду України, та їх опрацювання станом на 29 грудня 2023 року

Основна реєстраційна інформація

Скорочений зміст

              Стан розгляду

Світлицька
Лариса Петрівна
18/ 416
27.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року
№ 2011-ХІІ зі змінами (РЕЗЮМЕ)

Денисенко
Антон Павлович
18/ 415
27.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) висновку Верховного Суду, викладеного в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М.Є. від 16 жовтня 2023 року у справі № 358/148/22

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Малиновська (Петренко) Анна Петрівна
18/ 414
26.12.2023

щодо зупинення злочину, повернення доходу та з інших питань

Мамчур
Володимир Юліанович
18/ 413
25.12.2023

щодо постановлення судового рішення та з інших питань

Шеляженко
Юрій Вадимович
18/ 412
22.12.2023

Шеляженко
Юрій Вадимович
18/ 411
22.12.2023

Дзісь Андрій Романович (в інтересах Колмикова Вячеслава Аркадійовича)
18/ 410
22.12.2023

Гудиренко
Сергій Володимирович
18/ 409
22.12.2023

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №37-3(II)/2024 від 21.02.2024;
справа в частині документа розглядалась 24.04.2024  на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук

16/ 408
22.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої статті 19, підпунктів "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

Прокопенко
Юрій Олексійович
18/ 407
21.12.2023

Береза
Олексій Олексійович
18/ 406
19.12.2023

ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод"
16/ 405
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

Татаренко
Юлія Іванівна
18/ 404
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII.

ТОВ „ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ“
16/ 403
19.12.2023

Кобилів
Валентин Ярославович
18/ 402
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

Гондорчин
Василь Юрійович
18/ 401
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 4 частини другої статті 307, пункту 1 частини третьої статті 407 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

Гафтонюк
Віктор Тимофійович
18/ 400
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI, першого речення частини третьої статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII. (РЕЗЮМЕ)

Антоніка
Олег Васильович
18/ 399
19.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 246 Кримінального кодексу України та з інших питань. (РЕЗЮМЕ)

Чумаченко
Вадим Миколайович
18/ 398
15.12.2023

Закарпатська обласна спілка споживчих товариств
16/ 397
15.12.2023

Ворона
Тетяна Сергіївна
18/ 396
15.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції" від 14 серпня 2014 року № 1644-VII. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою сенату Суду №15-у(II)/2024 від 26.02.2024 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Канигіна
Галина Володимирівна
18/ 395
14.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої, пунктів 1, 2, частини чотирнадцятої, пунктів 1, 2, частини вісімнадцятої, пунктів 7, 8, 9, 10 частини двадцятої статті 9-1 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII зі змінами. (РЕЗЮМЕ)

Євстіфеєв
Микита Ігорович
18/ 394
13.12.2023

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 31.01.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/379(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/381(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/394(23) (Євстіфеєва М.І.),
вх.№18/183(24) (Якіменка В.П.)
в одне конституційне провадження;

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 393
13.12.2023

Гольник
Лариса Владленівна
18/ 392
13.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя" від 14 липня 2021 року № 1635-ІХ. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 24.04.2024  на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Шуфрич
Нестор Іванович
18/391
12.12.2023

Кукицяк
Артем Андрійович
18/ 390
12.12.2023

щодо перевіряння вироку Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2023 року та постановлення "справедливого" рішення.

Пуканич
Едуард
Володимирович
18/ 389
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої, частини п’ятої статті 55, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 10.04.2024  на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду, продовження розгляду 24.04.2024;

Онищенко
Людмила
Андріївна
18/ 388
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 409, частини першої статті 410 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 6 частини першої статті 36, частини першої статті 239 Кодексу законів про працю України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №1-3(І)/2024 від 10.01.2024 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Корнієнко
Андрій
Андрійович
18/ 386
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу четвертого статті 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2024 рік“ від 09 вересня 2023 року № 3460-IX.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Карпенко
Роман
Миколайович
18/ 385
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 01 липня 2022 року № 2352-ІХ у взаємозв'язку з частиною третьою статті 119 Кодексу законів про працю України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 20.03.2024  на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду; 
справа розглядалась 13.06.2024  на відкритій частині пленарного засідання Великої палати Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/257(23) (Сороки В.В.),
вх.№18/385(23) (Карпенка Р.М.),
вх.№18/18(24) (Прокопенка Ю.О.)
вх.№18/66(24) (Дудкевича Е.В.),
вх.№18/136(24) (Романенка О.В.)
в одне конституційне провадження

Канигіна
Галина
Володимирівна
18/ 384
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої, пунктів 1, 2, частини чотирнадцятої, пунктів 1, 2, частини вісімнадцятої, пунктів 7, 8, 9, 10 частини двадцятої статті 9-1 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII зі змінами.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Євстіфеєв
Микита
Ігорович
18/ 383
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Євстіфеєв
Микита
Ігорович
18/ 382
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту "з" пункту 2 частини третьої статті 265-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №3-2(І)/2024 від 10.01.2024 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Плескач
В’ячеслав
Юрійович
18/ 381
11.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 і частини другої статті 425 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито  конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №32-3(ІІ)/2024 від 07.02.2024; справа розглядалась 01.05.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/379(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/381(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/394(23) (Євстіфеєва М.І.),
вх.№18/183(24) (Якіменка В.П.)
в одне конституційне провадження;

Плескач
В'ячеслав
Юрійович
18/ 380
08.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №207-2(IІ)/2023 від 20.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Плескач
В’ячеслав
Юрійович
18/ 379
07.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423, частини другої статті 425 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито  конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №31-1(ІІ)/2024 від 07.02.2024; справа розглядалась 01.05.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/379(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/381(23) (Плескача В.Ю.),
вх.№18/394(23) (Євстіфеєва М.І.),
вх.№18/183(24) (Якіменка В.П.)
в одне конституційне провадження;

ТОВ
„Дніпропетровський комбікормовий завод“
16/ 378
07.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ізосін
Андрій
Миколайович
18/ 377
07.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 24, статей 388, 389, 391, „ч 3 - 6“ статті 403 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 1 частини другої статті 45 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Денисенко
Антон
Павлович
18/ 376
07.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) судових рішень у справі скаржника

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Шеляженко
Юрій Вадимович
18/ 375
05.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ від 13 липня 2017 року № 2136-VIII

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Василенко
Євгеній Валерійович
18/ 374
04.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу четвертого статті 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2024 рік“ від 09 вересня 2023 року № 3460-ІХ

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Максимець
Володимир Сергійович
18/ 373
04.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 28, частини третьої статті 309, частини четвертої статті 424, частини восьмої статті 615, частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ковальов
Олег Леонідович
18/ 372
01.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих законів України, надання роз'яснень та інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Щирань
Лілія Вікторівна
18/ 371
01.12.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  припису пункту 4 частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №10-1(І)/2024 від 17.01.2024 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини другої, частини третьої статті 321 Господарського процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Пугачов
Анатолій Михайлович
18/ 369
28.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу першого пункту 1 частини першої статті 2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів“ від 23 грудня 1993 року № 3781-ХІІ, окремих приписів абзацу першого частини першої статті 365 Кримінального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Шуфрич
Нестор Іванович
18/ 368
27.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 176, абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №200-2(І)/2023 від 06.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Завгородній
Ігор В'ячеславович
18/ 366
27.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ у редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року № 1554-ІХ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою колегії суддів Суду №208-3(I)/2023 від 20.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Шеляженко
Юрій Вадимович
18/ 365
24.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 436-2 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №205-3(IІ)/2023 від 20.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Іванець
Михайло Іванович
18/364 
23.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №204-1(IІ)/2023 від 20.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ковальов
Олег Леонідович
18/ 363
22.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 160, 161, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

ТОВ "ІВАНІВКА"
16/ 362
22.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу третього частини другої статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 5 квітня 2001 року № 2344-ІІІ
 (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №206-2(IІ)/2023 від 20.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ковальов
Олег Леонідович
18/ 361
20.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV, статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021, 2022, 2023, 2024 рік", Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у цілому та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Цимбалюк
Олександр Ілліч
18/ 360
20.11.2023

щодо порушення приписів статті 56 Конституції України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Никитюк
Володимир Валеріанович
18/ 359
14.11.2023

Лужинецький
Анатолій Олександрович
18/ 358
14.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 111 Кримінально-виконавчого кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №198-3(І)/2023 від 06.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ковальов
Роман Юрійович
18/ 357
14.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №201-1(І)/2023 від 06.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 356
10.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 45 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 17.01.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Бродовий
Сергій Григорійович
18/ 355
06.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 23, частини четвертої статті 424, частини першої статті 425, статей 533 та 534 Кримінально процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №199-2(І)/2023 від 06.12.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Мельниченко
Тетяна Анатоліївна
18/ 354
02.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статей 43, 46 Житлового кодексу України.(РЕЗЮМЕ)

Зіновьєв
Віктор Іванович
18/ 353
02.11.2023

щодо скасування ухвали Колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 760/11576/23

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Пантєлєєв
Сергій Васильович
18/ 352
01.11.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців першого-чотирнадцятого підпункту 4 пункту 6 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI та частини першої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №194-2(IІ)/2023 від 16.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Лопушанський Володимир Михайлович
18/ 351
31.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 31.01.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
сенатом Суду ухвалено Рішення 
№6-р(IІ)/2024 від 13.05.2024.

Тимошенков
Володимир Іванович
18/ 350
30.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу; 
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 06.12.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/350(23) (Тимошенкова В.І.)
вх.№18/40(24) (Петричука О.А.)
в одне конституційне провадження

Романець
Сніжана Василівна
18/ 349
30.10.2023

щодо прохання "перевірити на відповідність роботу Чернівецького Апеляційного суду", скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 липня 2023 року та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

ТОВ „ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ“
16/ 348
30.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 231 Господарського кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №192-2(І)/2023 від 15.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Демчук
Ярослав Васильович
18/ 347
30.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 3 Закону України "Про використання земель оборони" від 27 листопада 2003 року № 1245-IV. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №190-3(І)/2023 від 15.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Форсова
Людмила Юріївна
18/ 346
23.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Форсова
Людмила Юріївна
18/ 345
23.10.2023

щодо перевіряння на відповідність Конституції України "положень постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29 травня 2018 року (справа № 915/955/15)"

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 11, абзацу першого пункту 17, абзаців першого та третього пункту 19 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ у редакції до внесення змін Законом України " Про внесення змін до розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" щодо окремих аспектів дії перехідних положень" від 15 червня 2021 року № 1554-IX. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито  конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №196-3(IІ)/2023 від 23.11.2023;
справа розглядалась 27.03.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду

Гавриш
Анатолій Іванович
18/ 343
23.10.2023

Кондратюк
Григорій Іванович
18/ 342
23.10.2023

Ситар
Станіслав Іванович
18/ 341
23.10.2023

Адвокатське бюро "ДЕНИСА НЕВ'ЯДОМСЬКОГО ПРИ ВСЕУКРАЇНСЬКІЙ АСОЦІАЦІЇ СУДДІВ У ВІДСТАВЦІ" 

16/ 340
23.10.2023

Яцук
Віктор
Андрійович
18/ 339
20.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)
статті 25 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бродовий
Сергій
Григорійович
18/ 338
19.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 214, частини четвертої статті 424, частини першої статті 425 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №185-1(І)/2023 від 07.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Савченко
Ігор
Валентинович
18/ 337
16.10.2023

щодо відповідності Конституції України  (конституційності) частин першої, другої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Парполіта
Людмила
Анатоліївна
18/ 336
16.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 2, пунктів 2, 7 частини першої статті 4, статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Нев'ядомський
Денис
Володимирович
18/ 335
16.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1 частини другої, частин третьої, четвертої статті 44, пункту 5 частини першої статті 144, пункту 2 частини першої, частини третьої, абзацу другого частини четвертої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Михайлов
Константин
Іванович
18/ 334
16.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2, пункту 1 частини другої статті 43, частин першої, другої, третьої статті 44, окремих приписів статті 393 Цивільного процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Павлов
Валентин Володимирович
18/ 333
12.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №183-1(І)/2023 від 07.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Павлов
Валентин Володимирович
18/ 332
12.10.2023

щодо відповідності Конституції України ( конституційності) частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №188-2(І)/2023 від 09.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

ТОВ "ІВАНІВКА"
16/ 331
2.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 5 квітня 2001 року № 2344-ІІІ, статті 250 Господарського кодексу України, пункту 1.3 Інструкції з використання контрольних пристроїв (тахографів) на автомобільному транспорті, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 24 червня 2010 року № 385.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бартосік
Олександр Васильович
18/ 330
12.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої  статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII.(РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №187-3(IІ)/2023 від 09.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Лопушанський Володимир Михайлович
18/ 329
09.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ноняк
Михайло Васильович
18/ 328
09.10.2023

щодо відповідності Конституції України ( конституційності) приписів приписів пункту 4 частини першої, частини другої статті 83, статті 87-1 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо  перезавантаження влади" від 19 вересня 2019 року № 117-ІХ та пункту 3 частини першої статті 340, частин третьої, четвертої, п'ятої статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №186-2(IІ)/2023 від 07.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Маєва
Тетяна Сергіївна
18/ 327
05.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу другого розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам"» від 31 травня 2005 року № 2603-IV, частини першої статті 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV та з інших питань. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №181-1(IІ)/2023 від 01.11.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Хмелівський
Зіновій Петрович
18/ 326
02.10.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №167-1(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Гуменюк
Тимур Володимирович
18/ 325
02.10.2023

щодо перегляду справи скаржника, визнання постраждалим та звільнення з-під варти.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців першого-чотирнадцятого підпункту 4 пункту 6 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи " від 08 липня 2011 року № 3668-VI та частини першої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду
№174-2(І)/2023 від 17.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Цедик
Сергій Васильович
18/ 323
28.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17 лютого 2011 року № 3038-VI.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ситар
Станіслав Іванович
18/ 322
28.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 3 частини першої статті 388 Цивільного кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Павлов
Валентин Володимирович
18/ 321
28.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Павлов
Валентин Володимирович
18/ 320
28.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Денисенко
Антон Павлович
18/ 319
28.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) судових рішень у справі скаржника та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Нестерак
Володимир Михайлович
18/ 318
26.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 липня 2021 року.

Шерман
Діана Володимирівна
18/ 317
25.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису підпункту "а" пункту 2 частини шостої статті 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15 травня 2003 року №755-IV у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності" від 06 жовтня 2016 року № 1666-VIII. (РЕЗЮМЕ)

Михайлов
Константин Іванович
18/ 316
25.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої, пунктів 3, 11 частини третьої статті 2, частини другої статті 17, пунктів 1, 2, 5 частини шостої статті 19, пункту 1, підпунктів "а", "б", "в", "г" пункту 2 частини третьої статті 389, абзаців другого, третього, четвертого пункту 5 частини другої статті 392, частини першої, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

Бай
Анатолій Анатолійович
18/ 315
25.09.2023

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 22.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/207(23) (Бичкова С.А.)
вх.№18/315(23) (Бая А.А.)
в одне конституційне провадження;
сенатом Суду ухвалено Рішення 
№7-р(IІ)/2024 від 19.06.2024.

Верховод
Георгій Ігорович
18/ 314
25.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  частини першої статті 35, частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

Диняк
Сергій Васильович
18/ 313
21.09.2023

Постоєнко
Юрій Олексійович
18/ 312
19.09.2023

Писанко
Надія Григорівна
18/ 311
19.09.2023

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Дурач
Людмила Євгеніївна
18/ 310
19.09.2023

Релігійна громада (парафія) святого Миколая Української греко-католицької церкви села Вікторів Галицького району Івано-Франківської області
16/ 309
18.09.2023

Дребітко
Євгеній Вікторович
18/ 308
18.09.2023

Тимошенкова
Оксана Василівна
18/ 307
15.09.2023

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 01.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/179(21) (Губка І.І.),
вх.№18/211(21) (Цимбала М.А.),
вх.№18/85(23) (Ващенка С.Є.),
вх.№18/307(23) (Тимошенкової О.В.),
вх.№18/244(24) (Стариченка М.П.) 
в одне конституційне провадження;

Нестерак
Володимир Михайлович
18/ 306
14.09.2023

Третяк
Олександр Віталійович
18/ 305
14.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 01.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Ярош
Павло Геннадійович
18/ 304
13.09.2023

Лиско
Микола Васильович
18/ 303
12.09.2023

щодо законності "дій статті 615 Кримінального процесуального кодексу України" та "неодноразового продовження воєнного стану".

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Коваленко
Катерина Вікторівна
18/ 302
12.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 4, абзацу першого частини першої статті 10 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" від 20 листопада 2012 року № 5492-VI та з інших питань. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №168-1(IІ)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Нодь
Степан Федорович
18/ 301
11.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) слова "нею", що містить частина перша статті 49 Кримінального кодексу України та словосполуки "особа, що вчинила кримінальне правопорушення", що містять частини друга, четверта статті 49 Кримінального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №166-1(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бур'ян
Олексій Сергійович
18/ 300
08.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпунктів 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 пункту 1 Розділу 1 Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" 07 грудня 2017 року № 2234-VIII, підпунктів 1, 2, 3 пункту 1 Розділу 1 Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" від 03 липня 2018 року № 2475-VIII.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Омельчук
Євген Миколайович
18/ 299
07.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 82 Цивільного процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Мураховська
Лілія Семенівна
18/ 298
07.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 10 Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про оренду від 23 листопада 1989 року № 810-І та пункту 10 статті 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року № 2482-ХІІ.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бай
Анатолій Анатолійович
18/ 297
04.09.2023

Красна
Юлія В'ячеславівна
18/ 296
01.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 1 частини першої статті 1215 Цивільного кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №157-2(І)/2023 від 27.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Говоруха
Сергій Олександрович
18/ 295
01.09.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України у редакції Закону України " Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення окремих положень у зв'язку із здійсненням спеціального досудового розслідування" № 1422-XI від 27 квітня 2021 року.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Яблуновський
Максим Миколайович
18/ 294
30.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддівСуду №161-3(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Михайлов
Константин Іванович
18/ 293
30.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої, пунктів 3, 11 частини третьої статті 2, частини другої статті 17, пунктів 1, 2, 5 частини шостої статті 19, пунктів 1, 2 частини третьої статті 389, абзаців другого, третього, четвертого пункту 5 частини другої статті 392, частини першої, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бартосік
Олександр Васильович
18/ 292
28.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)   окремих приписів частини другої  статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Алексеєнко
Віталій Васильович
18/ 291
28.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статей 1, 2, Закону України " Про альтернативну (невійськову) службу" від 12 грудня 1991 року № 1975-XII, частини першої статті 1 Закону України " Про військовий обов'язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232-XII.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Панченко
Богдан Миколайович
18/ 290
25.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів  пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 5-1 розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 07.02.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Мандич
Андрій Володимирович
18/ 289
25.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пунктів 13, 17, підпункту 2 пункту 19 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури"  від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Князєв
Денис Володимирович
18/ 288
25.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу третього пункту 3 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-IX зі змінами. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №153-1(IІ)/2023 від 27.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бабілунга
Олена Миколаївна
18/ 287
25.08.2023

щодо невідповідності Конституції України приписів частини другої статті 12, частини другої статті 14, частини першої статті 15 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року № 1087-IV зі змінами. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №159-2(IІ)/2023 від 28.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тиховська
Оксана Андріївна
18/ 286
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису другого речення абзацу першої частини третьої статті 87 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у редакції Закону України "Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 14 січня 2020 року № 440-IX. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу; 
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 18.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами 
вх.№18/165(22) (Стефурака І.Я.)
вх.№18/59(23) (Палатова С.О.)
вх.№18/41(23) (Чегіля Б.І.)
вх.№18/47(23) (Бредуна О.В.)
вх.№18/286(23) (Тиховської О.А.)
вх.№18/273 (23) (Корецького О.П.)
в одне конституційне провадження;
ухвалою сенату Суду №2-уп(I)/2024 від 06.03.2024 закрито конституційне провадження у справі.

Тихненко
Володимир Степанович
18/ 285
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу другого пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Полехін
Олександр Едуардович
18/ 284
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Полехін
Олександр Едуардович
18/ 283
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Полехін
Олександр Едуардович
18/ 282
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо прохання "перевірити на відповідність Конституції України, Закон яким керувався Житомирський апеляційний суд, у відмовлені мені змінити захисника Бондарчук Г. М. на іншого та забезпечити мене конституційним правом на захист".

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Дребітко
Євгеній Вікторович
18/ 280
23.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення частини першої статті 115 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 9 частини першої статті 7, частини першої статті 55, пункту 6 частини другої статті 55 Закону України "Про Конституційний Суд України" від 13 липня 2017 року № 2136- VIII та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кусков
Сергій Юрійович
18/ 278
21.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини шостої статті 176 та абзацу 8 частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Диняк
Сергій Васильович
18/ 277
21.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 14-3, частини другої статті 33, частини другої статті 132-1 частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а у частині відмовлено № 150-1(I)/2023 від 13.09.2023;
справа розглядалась 11.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/223(23) (Гасяка В.В.), 
вх.№18/277(23) (Диняка С.В.),
вх.№18/250(24) (Маклашевського В.В.)
в одне конституційне провадження;

Мороз
Микола Васильович
18/ 276
17.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №165-1(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Куртяк
Євген Зіновійович
18/ 275
14.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №169-2(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Курило 
Володимир Іванович
18/ 274
14.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої, частини дев'ятої статті 19 та пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №156-3(IІ)/2023 від 27.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Корецький
Олег Павлович
18/ 273
14.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту "в" підпункту 106 пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 14 січня 2020 року № 440-ІХ. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі, а в частині відмовлено №152-2(II)/2023 від 14.09.2023;
справа розглядалась 25.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами 
вх.№18/165(22) (Стефурака І.Я.)
вх.№18/59(23) (Палатова С.О.)
вх.№18/41(23) (Чегіля Б.І.)
вх.№18/47(23) (Бредуна О.В.)
вх.№18/286(23) (Тиховської О.А.)
вх.№18/273 (23) (Корецького О.П.)
в одне конституційне провадження;
ухвалою сенату Суду №2-уп(I)/2024 від 06.03.2024 закрито конституційне провадження у справі.

Верховод
Георгій Ігорович
18/ 272
11.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 35, частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ананченко
Олег Миколайович
18/ 271
11.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)   пунктів 1, 9 частини першої статті 7,частини першої статті 55, пункту 6 частини другої статті 55 Закону України  "Про Конституційний Суд України" від 13 липня 2017 року № 2136-VIII та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Приходько
Олександр Васильович
18/ 270
10.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів підпункту 1 пункту 12, абзацу другого пункту 13, підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №133-1(IІ)/2023 від 05.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Піцур
Тарас Васильович
18/ 269
09.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №145-1(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Сенічев
Степан Сергійович
18/ 268
07.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кулініч
Андрій Петрович
18/ 267
07.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого, третього речення абзацу другого частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги" від 10 квітня 2023 року № 3022-IX. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №149-2(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кобільник
Іван Михайлович
18/ 266
07.08.2023

щодо незгоди з рішеннями судів у справі № 393/216/22 та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кондратюк
Григорій Іванович
18/ 265
07.08.2023

щодо виплати страхової компенсації.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Шеляженко
Юрій Вадимович
18/ 264
07.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 436-2 Кримінального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №141-3(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Яблуновський
Максим Миколайович, Федосєєв
Євген Олександрович
18/ 263
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 123, пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

ПАТ "Страхова компанія "Поліс-Центр"
16/ 262
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Огродюк
Павло Амбросійович
18/ 261
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 11, абзацу першого пункту 17, абзацу третього пункту 19 розділу 11 "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113 -ІХ зі змінами.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Лук'янченко
Володимир Веніаминович
18/ 260
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №138-3(IІ)/2023 від 05.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Калюжний
Артемій Вадимович
18/ 259
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб" від 11 липня 2023 року № 709.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Рибак
Віктор Вікторович
18/ 258
03.08.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 12 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" від 06 квітня 2000 року № 1645-III. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №135-1(IІ)/2023 від 05.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Сорока
Віктор Володимирович
18/ 257
31.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 01 липня 2022 року № 2352-ІХ у взаємозв’язку з частиною третьою статті 119 Кодексу законів про працю України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 08.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об’єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/257(23) (Сороки В.В.),
вх.№18/385(23) (Карпенка Р.М.),
вх.№18/18(24) (Прокопенка Ю.О.)
вх.№18/66(24) (Дудкевича Е.В.),
вх.№18/136(24) (Романенка О.В.)
в одне конституційне провадження
 

Мороз
Микола Васильович
18/ 256
31.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кубрак
Людмила Василівна
18/ 255
31.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №142-3(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Князєв
Денис Володимирович
18/ 254
31.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу третього пункту 3 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-IX зі змінами.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 253
31.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №146-1(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Скалецький
Ігор Юрійович
18/ 252
31.07.2023

щодо порушення його конституційних прав  Голосіївським районним судом міста Києва.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Мардаренко
Віктор Володимирович
18/ 251
28.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4, 6 частини другої  статті 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011-XII зі змінами. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №147-1(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кізима
Юрій Маріанович
18/ 250
28.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини третьої статті 433 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №158-2(І)/2023 від 27.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

246.

Щирань
Лілія Вікторівна
18/ 249
26.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №155-3(IІ)/2023 від 27.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Фонрабе
Анатолій Васильович
18/ 248
24.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого, другого, четвертого частини четвертої, пункту 2 частини шостої статті 19, пункту 2 частини першої
статті 274, абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №160-2(IІ)/2023 від 28.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Петросян
Олександр Карлович
18/ 247
24.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 5, частини другої статті 264, частини третьої статті 266, Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №132-1(IІ)/2023 від 05.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.
 

Коломієць
Володимир Іванович
18/ 246
24.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 6 частини другої статті 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року  № 2011-XII  у редакції станом на 01 січня 2019 року. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №144-1(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Арсірій
Руслан Олександрович
18/ 245
24.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів Закону України „Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду“ від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ та Закону України „Про внесення зміни до розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 13 грудня 2022 року № 2816-ІХ від 13 грудня 2022 року. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №151-2(I)/2023 від 13.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Панченко
Богдан Миколайович
18/ 244
20.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 5-1 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 № 1697-VII.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Левицька
Лариса Глібівна
18/ 243
20.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частин четвертої, шостої статті 12, пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №140-3(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Конторський
Петро Федорович
18/ 242
20.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4, частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України , Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.(РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 07.02.2024 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Коваленко
Катерина Вікторівна
18/ 241
20.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 4, абзацу першого частини першої статті 10  Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" від 20.11.2012 р. № 5492-VI та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Грицик
Лариса Олексіївна
18/ 240
20.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №134-1(IІ)/2023 від 05.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кондратюк
Григорій Іванович
18/ 239
19.07.2023

щодо виплати страхової компенсації

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Чайкін
Володимир Васильович
18/ 238
17.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №136-2(II)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

 Товариство з обмеженою відповідальністю 
„НДЦ „ТНТ“
16/ 237
17.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та керівництва апарату Вищого антикорупційного суду України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Раньов
Георгій Володимирович
18/ 236
17.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №124-3(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бусел
Сергій Миколайович
 18/ 235
 17.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2022 року

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Берлін
Ольга Юріївна
18/ 234
17.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 46 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №129-1(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Пасічник
Олександр Іванович
18/ 233
13.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої, частини другої статті 250 Цивільного процесуального кодексу України „у редакції Закону станом на 25.01.2017 р.“ та з інших питань (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №164-1(І)/2023 від 11.10.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бендасюк
Ігор Богданович
18/ 232
13.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 46 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №148-2(І)/2023 від 06.09.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Лідзва
Володимир Анатолійович
18/ 231
10.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 81 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №125-3(ІІ)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Копєйкіна
Олена Володимирівна
18/ 230
10.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Атаманчук
Василь Іванович
18/ 229
10.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, окремих приписів частини третьої статті 67 Закону України „ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;

ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 25.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
сенатом Суду ухвалено Рішення 
№2-р(IІ)/2024 від 20.03.2024.

Тарнавський
Віталій Андрійович,
Жиравецький
Тарас Михайлович
18/ 228
10.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу другого частини п'ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №121-1(ІІ)/2023 від 20.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Романенко
Юлія Павлівна
18/ 227
10.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №128-1(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Біляк Микола
Дем'янович
18/ 226
07.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2022 рік“ від 02 грудня 2021 року № 1928-IX (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №131-2(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Нестерак
Володимир Михайлович
18/ 225
05.07.2023

щодо „позбавлення мене права Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду оскаржити рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 6 січня 2016 року“  та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кубрак
Людмила Василівна
18/ 224
04.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Гасяк
Віталій Валерійович
18/ 223
04.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)  частини першої статті 14-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядалась 13.09.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/223(23) (Гасяка В.В.), 
вх.№18/277(23) (Диняка С.В.),
вх.№18/250(24) (Маклашевського В.В.)
в одне конституційне провадження;

Раньов
Георгій Володимирович
18/ 222
03.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Омельчук
Євген Миколайович
18/ 221
03.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) судових рішень у його справі та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Коломієць
Володимир Іванович
18/ 220
03.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 6 частини другої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ зі змінами

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бендасюк
Ігор Богданович
18/ 219
03.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 46 Кодексу законів про працю України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 218
03.07.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті  57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 18.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду

Журавель
Микола Володимирович
18/ 217
29.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 37-1 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень“
від 1 липня 2004 року № 1952-IV (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №113-1(ІІ)/2023 від 11.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Компанія
„Лімпієза Лімітет“
16/ 216
29.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1-1 частини першої статті 4, абзаців першого, другого, четвертого, п'ятого, дев'ятого, десятого частини першої статті 5-1 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644-VII, абзацу другого частини тринадцятої статті 36 Закону України „Про ринки капіталу та організовані товарні ринки“ від 23 лютого 2006 року
№ 3480-IV, частини шостої, речення першого частини восьмої статті 283-1 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №122-2(ІІ)/2023 від 20.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тарнавський
Віталій Андрійович, Жиравецький
Тарас Михайлович
18/ 215
28.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу другого частини п'ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Буток
Олена Василівна
18/ 214
27.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №119-3(І)/2023 від 19.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Говоруха
Сергій Олександрович
18/ 213
27.06.2023

щодо визнання незаконною постанови прокурора Грицана А. А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Говоруха
Сергій Олександрович
18/ 212
27.06.2023

щодо „неправильного тлумачення норм Конституції України“ стосовно надання права на захист та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Чернобаєва
Таміла Леонтіївна
18/ 211
26.06.2023

щодо незгоди з судовими рішеннями у справі скаржниці №295/2145/21 та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Тіхоненко
В'ячеслав Володимирович
18/ 210
26.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 250, частини другої статті 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення в аспекті порушених у ній питань (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №114-1(І)/2023 від 12.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тиховська
Оксана Андріївна
18/ 209
26.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису другого речення абзацу першої частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №126-1(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Паровой
Володимир Іванович
18/ 208
26.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, п'ятої статті 122, пункту 1 частини четвертої статті 328, пункту 4 частини п'ятої статті 332, пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №130-2(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бичков
Сергій Андрійович
18/ 207
26.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/207(23) (Бичкова С.А.)
вх.№18/315(23) (Бая А.А.)
в одне конституційне провадження;
сенатом Суду ухвалено Рішення 
№7-р(IІ)/2024 від 19.06.2024.

Коломієць
Володимир Іванович
18/ 206
22.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису пункту 2 розділу Закону України "Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 05 жовтня 2005 року № 2939-IV (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №116-2(ІІ)/2023 від 13.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Атаманчук
Василь Іванович
18/ 205
22.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, частини третьої статті 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 28 лютого 1991 року № 796-XII у редакції Закону № 3668.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бабич
Микола Олександрович
18/ 204
21.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 20, абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Глазько
Олеся Сергіївна
18/ 203
21.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-2, примітки до статті 122, статті 279-1 та статті 279-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №120-1(ІІ)/2023 від 20.07.2023;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами 
вх.№18/94 (20) (Мартиросяна Г.М.), 
вх.№18/267 (20) (Копилової Н.А.), 
вх.№18/436 (20) (Забари А.В.),
вх.№18/259 (21) (Трутнєва С.В.),
вх.№18/203 (23) (Глазько О.С.),
вх.№18/142 (24) (Бухтіярової О.В.)
в одне конституційне провадження;

Коптель
Ірина Віталіївна
18/ 202
20.06.2023

щодо порушення конституційних прав скаржниці Деснянським районним судом м. Чернігова

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Полякова
Ольга Володимирівна
18/ 201
19.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) „валютне законодавство України в частині“ Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“ від 19 лютого 1993 року № 15-93, частину другу статті 192, частину другу статті 524, 533, частини другу, третю статті 533 Цивільного кодексу України та з інших питань (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №127-1(І)/2023 від 26.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Молчанова
Любов Іванівна
18/ 200
19.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) „валютне законодавство України в частині“ Декрету Кабінету Міністрів „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“ від 19 лютого 1993 року № 15-93, частини другої статті 192, частини другої статті 524, частини другої, третьої статті 533 Цивільного кодексу України та з інших питань. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №111-2(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Качан
Надія Миколаївна
18/ 199
19.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 розділу 1 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 29 червня 2021 року
№ 1584-IX.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

ТОВ "Мікадо-2020"
16/ 198
19.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 202, окремих приписів пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №106-3(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Сєдов
Юрій Михайлович
18/ 197
19.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 15 розділу у ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України у редакції Закону України“ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII та абзацу шостого пункту 2 розділу ХІІІ „ Перехідні положення " Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 07 липня 2010 року № 2453-VI. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №117-3(ІІ)/2023 від 18.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Романенко
Юлія Павлівна
18/ 196
15.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 20 березня 2023 року

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Лазаренко
Раїса Павлівна
18/ 195
15.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 1, частини третьої статті 11, частини п'ятої статті 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги“ від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII зі змінами, окремого припису частини четвертої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист“ від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР зі змінами та з інших питань. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №112-1(ІІ)/2023 від 11.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №102-2(IІ)/2023 від 29.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Конторський
Петро Федорович
18/ 193
13.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4, частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України , Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від03 жовтня 2017 року № 2147-VIII

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 192
13.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 328, статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №105-3(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Єрмоленко
Елла Аллеметдинівна
18/ 191
12.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №109-1(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тиховська
Оксана Андріївна
18/ 190
09.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року
№ 889-VIII у редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-ІХ

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Найда
Мирон Миронович
18/ 189
09.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 24 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №107-1(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Якіменко
Володимир Петрович
18/ 188
08.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
об'єднано конституційні провадження у справі
за конституційними скаргами
вх.№18/209(21) (Дорошко О.Є.)
вх.№18/47(22) (Кушаби І.П.)
вх.№18/77(23) (Євстіфеєва М.І.)
вх.№18/188(23) (Якіменка В.П.)
в одне конституційне провадження;
сенатом Суду ухвалено рішення 
​№10-р(ІІ)2023 від 22.11.2023.

Полякова
Ольга Володимирівна
18/ 187
06.06.2023

щодо офіційного тлумачення частини четвертої статті 42 Конституції України та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Цап
Іштван Юліусович
18/ 186
05.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 328, пункту 4 частини п'ятої статті 332, статті 349, частини першої статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №104-3(IІ)/2023 від 04.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів підпункту 11 пункту 1 розділу І, підпунктів 1, 2, З, 4 пункту 3 розділу 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань" від 03 грудня 2019 року № 305-ІХ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №101-2(IІ)/2023 від 29.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тихненко
Володимир Степанович
18/ 184
05.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виконати рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 12 жовтня 2022 року № 7-р(ІІ)/2022 та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Мухопадов
Володимир Кімович
18/ 183
05.06.2023

Євстіфеєв
Микита Ігорович
18/ 182
05.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №98-1(І)/2023 від 21.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кравченко
Наталія Андріївна
18/ 181
02.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №100-2(І)/2023 від 22.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бусел
Сергій Миколайович
18/ 180
02.06.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2022 року

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кравченко
Наталія Андріївна
18/ 179
31.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Кобилів
Валентин Ярославович
18/ 178
31.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 425 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №92-3(І)/2023 від 14.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Приходько
Віктор Валерійович
18/ 177
29.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 03 жовтня 2017 року № 2148-VIII, абзацу першого пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 06.12.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

Ярошенко
Юрій Іванович
18/ 176
29.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, першого речення частини першої статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI "в частині поширення його дії на Закон України "Про прокуратуру". (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 26.07.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду; 
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/289 (21) (Болотнікової А.П.), 
вх.№18/342 (21) (Райкун Г.В.), 
вх.№18/427 (21) (Мельничука І.С.),
вх.№18/447 (21) (Єфіменко А.І.),
вх.№18/479 (21) (Ковбасюка В.В.),
вх.№18/33 (22) (Біляка М.Д.),
вх.№18/73 (22) (Веселухи В.О.), 
вх.№18/442(21) (Сербіної О.Д.), 
вх.№18/424(21) (Рожина Ю.М.), 
вх.№18/10(23) (Парового В.І.),
вх.№18/132(23) (Ніколаєва М.П.) в частині документа,
​вх.№18/174(23) (Сотніченка С.П.),
вх.№18/176(23) (Ярошенка Ю.І.),
вх.№18/174/(24) (Янка В.М.)
​в одне конституційне провадження

Лазаренко
Раїса Павлівна
18/ 175
29.05.2023

щодо визнання неконституційними пункту 11 частини першої статті 1, частини третьої статті 11 , частини п'ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ зі змінами та окремого припису частини четвертої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів  органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР зі змінами (далі - Закон № 2 03 /98-ВР) та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Сотніченко
Степан Петрович
18/ 174
26.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису частини першої статті 2 та абзацу другого пункту 2 розділу 11 ,,Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, першого речення абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 08.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/289 (21) (Болотнікової А.П.), 
вх.№18/342 (21) (Райкун Г.В.), 
вх.№18/427 (21) (Мельничука І.С.),
вх.№18/447 (21) (Єфіменко А.І.),
вх.№18/479 (21) (Ковбасюка В.В.),
вх.№18/33 (22) (Біляка М.Д.),
вх.№18/73 (22) (Веселухи В.О.), 
вх.№18/442(21) (Сербіної О.Д.), 
вх.№18/424(21) (Рожина Ю.М.), 
вх.№18/10(23) (Парового В.І.),
вх.№18/132(23) (Ніколаєва М.П.) в частині документа,
вх.№18/174(23) (Сотніченка С.П.),
вх.№18/176(23) (Ярошенка Ю.І.)
​в одне конституційне провадження

Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"

16/ 173
26.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №91-3(І)/2023 від 14.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Пасічник
Олександр Іванович
18/ 172
24.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 250 Цивільного процесуального кодексу України, частини другої статті 187 Кримінального кодексу України та з інших питань 

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Сікач
Володимир Миколайович
18/ 171
22.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 03 жовтня 2017 року № 2148-VIII

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Приходько
Віктор Валерійович
18/ 170
19.05.2023

щодо визнання неконституційними приписів "частини 1" підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 03 жовтня 2017 року № 2148-VIII та "частини 1" пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Єрмоленко
Елла Аллеметдинівна
18/ 169
19.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №90-1(І)/2023 від 14.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Плескач
В'ячеслав Юрійович
18/ 168
18.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №108-1(І)/2023 від 05.07.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Поліщук
Андрій Юрійович
18/ 167
15.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 4, частини першої статті 7, пункту 2 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ та пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №93-2(І)/2023 від 14.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кубрак
Людмила Василівна
18/ 166
15.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №96-3(IІ)/2023 від 15.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Дурач
Людмила Євгеніївна
18/ 165
15.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 433 Кримінального процесуального кодексу України та з інших питань (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №88-2(ІI)/2023 від 14.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Підопригора
Віталій Павлович
18/ 164
11.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 391 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №83-1(IІ)/2023 від 24.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Єрмоленко
Елла Аллеметдинівна
18/ 163
11.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №97-1(І)/2023 від 21.06.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Тихненко
Володимир Степанович
18/ 162
10.05.2023

щодо зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити скаржнику пенсію без обмеження встановленням максимального розміру та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Сєдов
Юрій Михайлович
18/ 161
10.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ та абзацу шостого пункту 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року № 2453-VI

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Плескач
Ганна Григорівна
18/ 160
09.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 90 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №87-2(I)/2023 від 25.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Олійник
Вячеслав Вікторович
18/ 159
09.05.2023

Бабич
Микола Олександрович
18/ 158
09.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 20, абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1, підпункту "в" пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 51-1 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

Шестєріков
Едуард Леонідович
18/ 156
08.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пунктів 3, 4 частини першої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 оку № 4452-VI (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 08.11.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;

ТОВ „ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ“
16/ 155     
08.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини другої статті 55 Закону України "Про Конституційний Суд України"

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бабич
Василь Васильович
18/ 154
02.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, п'ятої статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №86-2(IІ)/2023 від 24.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Масляніцин
Віктор Іванович (в інтересах Романенко Юлії Петрівни)
18/ 153
02.05.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 20 березня 2023 року

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Сміщук
Сергій Леонідович
18/ 152
28.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI, частини третьої статті 85 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ у редакції Закону № 3668, частини третьої статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV та частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Терещенко
Володимир Васильович
18/ 151
25.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 117 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №77-3(І)/2023 від 17.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Коваленко
Катерина Вікторівна
18/ 150
25.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус“ в цілому

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Олійник
Вячеслав Вікторович
18/ 149
24.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 2 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, статті 240-1 Кодексу законів про працю України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №79-1(І)/2023 від 17.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Кот
Анатолій Степанович
18/ 148
24.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року та з інших питань.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бур'ян
Олександр Борисович
18/ 147
24.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 41 Кодексу законів про працю України. (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №72-1(І)/2023 від 10.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Лужинецький
Анатолій Олександрович
18/ 146
21.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої, пункту 3 частини третьої статті 81 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено №115-2(І)/2023 від 12.07.2023;
справа розглядалась 11.10.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду; ухвалою сенату Суду №1-уп(I)/2024 від 17.01.2024 закрито конституційне провадження у справі.

Лужинецький
Анатолій Олександрович
18/ 145
21.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 111 Кримінально-виконавчого кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі;
справа розглядалась 19.074.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
сенатом Суду ухвалено Рішення 
№11-р(IІ)/2023 від 20.12.2023.

Єрмоленко
Елла Аллеметдинівна
18/ 144
19.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 185, пункту З частини другої, частини третьої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Чайкін
Володимир Васильович
18/ 143
19.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Чайкін
Володимир Васильович
18/ 142
19.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності)
пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №73-2(II)/2023 від 10.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Протас
Олександр Миколайович
18/ 141
17.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №76-1(IІ)/2023 від 16.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Біляк
Микола Дем'янович
18/ 140
17.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік“ від 15 грудня 2020 року № 1082-ІХ, статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“ від 02 грудня 2021 року № 1928-ІХ, статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ, а також окремих приписів підпунктів пункту 2 Розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ (зі змінами) (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №78-1(І)/2023 від 17.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Бабинська
Надія Анатоліївна
18/ 139
13.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду №74-2(І)/2023 від 11.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Філоненко
Сергій Вікторович
 18/ 138
13.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1 частини першої статті 481 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №71-3(І)/2023 від 10.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

ТОВ "Механічно-ливарний завод"
16/ 137
13.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України "Про валюту і валютні операції" від 21 червня 2018 року № 2473-VІІІ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №75-3(IІ)/2023 від 11.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Романенко
Анатолій Сергійович
18/ 136
12.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №68-1(IІ)/2023 від 26.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.
 

Мілінчук
Микола Миколайович
18/ 135
10.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 розділу І „Прикінцеві та перехідні положення“ Кримінального кодексу України та Указу Президента України „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності“ від 10 червня 1997 року № 503/97

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Пакін
Артем Васильович
18/ 134
07.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Найда
Мирон Миронович
18/ 133
06.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №85-2(IІ)/2023 від 24.05.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ніколаєв
Микола Павлович
18/ 132
06.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої, абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697- VІІ, статті 2, пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08 липня 2011 року № 3668-VI (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено № 70-3(I)/2023 від 03.05.2023;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/289 (21) (Болотнікової А.П.), 
вх.№18/342 (21) (Райкун Г.В.), 
вх.№18/427 (21) (Мельничука І.С.),
вх.№18/447 (21) (Єфіменко А.І.),
вх.№18/479 (21) (Ковбасюка В.В.),
вх.№18/33 (22) (Біляка М.Д.),
вх.№18/73 (22) (Веселухи В.О.), 
вх.№18/442(21) (Сербіної О.Д.), 
вх.№18/424(21) (Рожина Ю.М.), 
вх.№18/10(23) (Парового В.І.),
вх.№18/132(23) (Ніколаєва М.П.) в частині документа,
вх.№18/174(23) (Сотніченка С.П.),
вх.№18/176(23) (Ярошенка Ю.І.),
вх.№18/174/(24) (Янка В.М.)
​в одне конституційне провадження 

Остапенко
Мар’яна Василівна
18/ 131
05.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу третього пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядалась 26.04.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду; об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/191(22) (Стариченка М.П.)
вх.№18/226(22) (Гарлики С.С.)
вх.№18/80(23) (Петричука О.А.)
вх.№18/131(23) (Остапенко М.В.)
вх.№18/99(23) (Менчинського С.В.) в одне конституційне провадження;
сенатом Суду ухвалено рішення №8-р(ІІ)2023 від 13.09.2023

Рудак
Микола Петрович
18/ 130
04.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Дребітко
Євгеній Вікторович
18/ 129
03.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) другого речення частини першої статті 115 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №67-1(І)/2023 від 26.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Волтер
Олег Веніамінович
18/ 128
03.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису пункту "б" частини другої статті 198 Земельного кодексу України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №65-2(І)/2023 від 26.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Чорнодоля
Петро Олексійович
18/ 127
03.04.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої, п'ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №69-3(IІ)/2023 від 27.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ничипорець Валентина Євгенівна
18/ 126
03.04.2023

щодо прохання „перевірити невідповідність положень (приписів), викладених Верховним Судом України у постанові від 21 липня 2022 року відповідно до статей Конституції України (конституційності)“ та з інших питань

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Улибін
Євгеній Панасович, Михайленко
Дмитро Олександрович
18/ 124
31.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення окремих категорій осіб" від 29 червня 2021 року № 1584-ІХ та частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ у редакції Закону № 1584-ІХ та з інших питань (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №63-1(IІ)/2023 від 25.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Ничипорець
Валентина Євгенівна
18/ 123
31.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів, викладених у постанові Верховного суду України від 21 липня 2022 року

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Лук’янчук
Лілія Петрівна
18/ 122
29.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів підпункту 1 пункту 12, абзацу четвертого пункту 13, підпункту 2 пункту 19 розділу 11 „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" щодо окремих аспектів дії перехідних положень“ від 15 червня 2021 року № 1554-ІХ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі в частині документу, а в частині відмовлено; справа розглядалась 21.06.2023 на відкритій частині пленарного засідання сенату Суду;
об'єднано конституційні провадження у справі за конституційними скаргами
вх.№18/56(23) (Сапсая І.В.)
вх.№18/122(23) (Лук’янчук Л.П.)
в одне конституційне провадження

Лісовський
Андрій Михайлович
18/ 121
29.03.2023

щодо „надання правових обґрунтувань “окремих приписів Закону України „Про систему громадського здоров’я“

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ковальов
Роман Юрійович
18/ 120
29.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бабич
Василь Васильович
18/ 119
29.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бабич
Василь Васильович
18/ 118
29.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Ковальчук
Костянтин Антонович
18/ 117

28.03.2023

щодо порушення прав скаржника "в кримінальному провадженні № 286/628/20 слідчими органами під час досудового розслідування, судом та суддями під час постановлення судових рішень"

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Бабич
Василь Васильович
18/ 116
28.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Гресько
Юрій Петрович
18/ 115
24.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів другого речення абзацу четвертого пункту 1 статті 12 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ (РЕЗЮМЕ)

розподілена судді-доповідачу;
ухвалою колегії суддів КСУ №60-2(І)/2023 від 19.04.2023 відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі.

Терентьєв
Сергій Володимирович
18/ 114
21.03.2023

надіслано конституційну скаргу про "неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність", ,,незастосування судом закону, який підлягає застосуванню ... " та ,,неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту"

.

за формою не відповідає вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“

Сафронова
Анна Григорівна
18/ 113
21.03.2023

щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої, частини другої статті 174, пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України. (РЕЗЮМЕ)